Research and Development 1/2012-13/projecten/Stuiterballen/Logboek

Uit Werkplaats
Ga naar: navigatie, zoeken
Bagjoke.jpg

Research and Development 1

Patrick van Bommel
Sjaak Smetsers


 © comments







2012-13

Projectweek3

Activiteiten

activiteit uitvoerder tijd
Presentatie maken Sven Arissen, Stan van Lier 2 uur
Projectidee presenteren Stan van Lier 0,5 uur
Logboek bijwerken Tom Evers 0,5 uur


Groepsbesprekingen

Geen officiële vergaderingen, afspraken tijdens/na colleges en over Facebook.


Cursusbijeenkomsten

Bevindingen

I.v.m. ziekte was Tom dinsdag 7 mei afwezig. Hierdoor heeft hij niet mee kunnen werken aan de presentatie.

Conclusies en actiepunten

Tom zal de gemiste uren inhalen door het logboek bij te houden, de rest van het project.


Evaluatie

Wat ging goed?

We hebben ons werk afgekregen zonder noemenswaardige problemen.

Wat kan beter?

Er is geen officieel groepsoverleg gepland, hetgeen we in het vervolg beter moeten regelen.


Vooruitblik komende week

Volgende week gaan we het officiële ontwerpdocument maken. Dat gaat vrij veel tijd kosten, vooral ook omdat geen van onze groepsleden ooit met LaTeX heeft gewerkt.


Projectweek 4

Activiteiten

activiteit uitvoerder tijd
Feedback ontwerpidee Stan van Lier, Tom Evers 1 uur
Logboek bijwerken Tom Evers 0,5 uur
Ontwerpdocument (begin) Sven Arissen 2 uur


Groepsbesprekingen

Geen officiële vergaderingen, afspraken tijdens/na colleges en over Facebook.

Cursusbijeenkomsten

Bevindingen

Ons projectidee is goed en met enige moeite ook vrij goed uit te voeren.

Conclusies en actiepunten

Actiepuntje: we moeten meer groepsbijeenkomsten plannen en beter bijhouden waar we wanneer mee bezig zijn.

Evaluatie

Wat ging goed?

De feedback die we kregen had eigenlijk de volgende strekking: prima idee, succes met de lastige delen.

Wat kan beter?

We gaan nog steeds ronduit slordig om met plannen, documenteren en vergaderen. Volgende week gaan we dat beter aanpakken.

Vooruitblik komende week

Dinsdag 21 mei, 12:45 - Groepsbespreking.

Projectweek 5

Activiteiten

activiteit uitvoerder tijd
Interface en highscores implementeren Sven 4 uur
Logboek bijwerken Tom 0,5 uur
Ontwerpdocument: Inleiding, verantwoording, planning Tom 1 uur
Ontwerpdocument: Requirements, globaal ontwerp Sven 1 uur
Ontwerpdocument: Gegevensontwerp, detail-ontwerp, gebruikersinterface Stan 1 uur


Groepsbesprekingen

Datum

21 mei 2013

Aanwezig

Allen

Agenda

Planning, afspraken.

Verslag

In het kort: we hebben nu een goed idee van het verloop van de ontwikkeling. Ook lopen we nu redelijk op schema.

Actiepunten

-

Cursusbijeenkomsten

Bevindingen

Het ontwerpdocument was redelijk.

Conclusies en actiepunten

-

Evaluatie

Wat ging goed?

We hadden eindelijk een groepsbijeenkomst, en we liggen weer redelijk op schema.

Wat kan beter?

-

Vooruitblik komende week

Veel werk te doen.


Projectweek 7

Activiteiten

activiteit uitvoerder tijd
Tussenpresentie Tom 2 uur
Logboek bijwerken Tom 0,5 uur
Grot renderen en begin physics Sven 6


Groepsbesprekingen

-

Evaluatie

Wat ging goed?

We zijn goed gevorderd met de app.

Wat kan beter?

Groepscommunicatie laat enigszins te wensen over.

Vooruitblik komende week

Veel werk te doen.

Projectweek 7

Activiteiten

activiteit uitvoerder tijd
Logboek bijwerken Tom 0,5 uur
Grot af, physics bijna Sven 6 uur
Begin sprites Stan 1 uur


Groepsbesprekingen

-

Evaluatie

Wat ging goed?

Nice gevorderd.

Wat kan beter?

De rest.

Vooruitblik komende week

Veel werk te doen.


Projectweek 7

Activiteiten

activiteit uitvoerder tijd
Logboek bijwerken Tom 0,5 uur
Physics af Sven 6 uur
Physics assistentie Tom 1 uur
Obstakels Tom 6 uur
Sprites Stan 4 uur

Groepsbesprekingen

-

Evaluatie

Wat ging goed?

-

Wat kan beter?

-

Vooruitblik komende week

Geen.