Research and Development 1/^Archief/2009-2010/13/werkplaats/stukje verslag

Uit Werkplaats
Ga naar: navigatie, zoeken


Bagjoke.jpg

Research and Development 1

Patrick van Bommel
Sjaak Smetsers


 © comments



  • Property "Auteur1" (as page type) with input value "  Research and Development 1/^Archief/2009-2010/13Gebruiker:Ramon van Sparrentak" contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process.
  • Property "Auteur2" (as page type) with input value "  Research and Development 1/^Archief/2009-2010/13Gebruiker:Dennis Brentjes" contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process.
  • Property "Auteur3" (as page type) with input value "  Research and Development 1/^Archief/2009-2010/13Gebruiker:Frank van der Graaff" contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process.
  • Property "Auteur4" (as page type) with input value "  Research and Development 1/^Archief/2009-2010/13" contains invalid characters or is incomplete and therefore can cause unexpected results during a query or annotation process.
  • "Stukje" komt niet voor in de lijst (Logboek, Planning, Projectpagina, Pilot, Fase 1, Fase 2, Groepspagina, Feedback) met mogelijke waarden voor de eigenschap "Type".


Is spam wel een probleem?

Natuurlijk is het van belang om aan te tonen dat het product dat we nu aan het ontwerpen zijn ook echt nodig is. Voordat we dit kunnen aan tonen moeten we eerst afspreken wat wij onder spam verstaan. Meeste mensen gaan er namelijk van uit dat dit ongewenste e-mail is, maar dat is niet waar. Het gaat pas over spam als er massaal, honderdduizenden, emailtjes verstuurd worden naar een grotere groep dan de mogelijke doelgroep waarvoor de e-mail bedoeld is. Hierdoor wordt het odd mailtje uitgesloten die door mensen wordt verstuurd zoals een kettingbrief. Dit is natuurlijk ook heel vervelend maar geen spam aangezien het van je vrienden afkomt, al dan niet door een virus geinfecteerd, en je bent dan de doelgroep als vriend van deze persoon. Dus nu moeten we aantonen dat er zoiets bestaat als spam. Hier zijn veel onderzoeken naar gedaan zo komt een anti-spam bedrijf met een onderzoek van 2006 uit op een een shokkend resultaat. Namelijk dat 84% , dit percentage stijgt nog, van alle e-mails die verstuurd worden Spam zijn. Dit is een ruw percentage dus zonder aftrek van spam filters van ISP’s en of eigen mailboxes, maar deze zijn nooit 100% werkzaam en dus blijft er een klein percentage over die mensen daadwerkelijk ontvangen. Maar dit kleine percentage zijn nog steeds miljoenen mailtjes op jaarbasis, maar vergeet niet dat particulieren niet de enige kunnen zijn die last hebben van spam.


Dit wordt mooi aangetoond door onderzoeksbureau Stratix. Deze hebben namelijk in 2005 aangetoond dat het spam probleem in nederland alleen al 116 miljoen euro per jaar kost. Dit zijn kosten berekend door te stellen dat een werknemen ongeveer zoveel seconden bezig is met het verwijderen van een e-mailtje, het gemiddelde aantal spam mailtjes per werknemer en het gemiddelde uurloon. Verder komt ook nog een deel van de kosten aan het aanschaffen en onderhouden van anti-spam software. En dat is een flinke schadepost.


Ook is het erg makkelijk om veel spam te versturen. Uit een onderzoek van G-data, een van de betere anti-spam software bedrijven, zijn er fora die illegale diensten aanbieden zoals het versturen van spam. Iets wat je ongeveel 250 – 750 dollar gaat kosten voor 1 miljoen spamberichten. En stel dat er 1% daadwerkelijk reageert hoef je maar 1 dollar per product te vragen om nog steeds, weliswaar schamele, winst te maken. Ook is dit geen groot klusje een botnetwerk van zo’n 20.000 computers kan dit kunstje in 25 seconden en netwerken van 20.000 is nog niet eens zo heel veel. Aangezien er genoeg mensen zijn die, in ruil voor gratis smiley’s, een trojan horse “installeren” en vervolgens lid zijn van een bot netwerk zonder dat je het weet. Neem bijvoorbeeld het grootste bot-netwerk van afgelopen zomer. Dit was ZEUS deze had in amerika een zombie-netwerk van 3.6 miljoen computers. Nou is dit netwerk niet voor het versturen van mail, maar voor het achterhalen van bank gegevens, maar het laat wel zien hoe veel computers onwetend lid zijn van een botnetwerk. Verder hoeven spam-botnetwerken niet zo groot te zijn zoals in het rekenvoorbeeldje hierboven. Toch zijn er grotere spam netwerken zoals ook in dezelfde zomer de trojan “Tojan.Fakeavalert” deze was op zijn hoogtepunt 1.4 miljoen computers groot en werd voornamelijk gebruikt voor het versturen van spam.


Dus hier bied zich meteen de philosofie van onze oplossing aan. Het stoppen van het spam probleem door de bron aan te pakken. Namelijk het sturen van mailtjes door botnetwerken. Dit brengt zijn eigen problemen met zich mee die later zullen worden besproken.


Bronnen.

[1]

[2]

[3]


ik wel gewoon even weten wat jullie er van vinden. misschien als er wat fout/vage crap instaat even zeggen dan kijk ik er even naar. ook kan het zijn dat er nog veel spelfouten instaan op een of andere manier heeft "word" vandaag geen zin om mijn tekst na te kijken.

btw de wiki doet vaag en dit staat dus op een vage plaats, maar ik snap niet waarom. we zien wel
Dennis Brentjes.jpg
Dennis BrentjesResearch and Development 1 Remove this comment when resolved!