Research and Development 1/^Archief/2008-2009/Genetic algorithms/refereeher

Uit Werkplaats
Ga naar: navigatie, zoeken

Referee-formulier R&D1

Scores: o = onvoldoende (verbetering nodig), v = voldoende (verbetering aanbevolen), g = goed, zg = zeer goed.

Basisgegevens

Titel 
Pokerbot
Onderzoeker(s) 
Willem Burgers
Feed-back door 
Martijn Terpstra, Jille Timmermans, Tim Schwarte

Onderzoeksresultaat

Inhoud (kwaliteit, reikwijdte, breedte, diepgang, originaliteit) v

Opmerkingen voor de auteurs

X

Onderdelen onderzoeksverslag

Inleiding o
Theoretisch kader o
Methode v
Resultaten v
Discussie v
Conclusie v
Literatuur g
Bijlagen (evt) nvt

Opmerkingen voor de auteurs

Inleiding O

duidelijk, maar wel erg kort. de laatste zin gaat door to de rand van de pagina en vervolgens stop de alinea abrupt. Volgens mij is er iets fout gegaan met het vertex-en

Theoretisch kader O

theoretisch kader is volgens mij bedoelt om theorie die belangrijk is om het onderzoek te begrijpen uit te leggen. Bijvoorbeeld globaal uitleggen wat poker is, wat voor soorten technieken voor pokerbots er zijn (nu is dat laatste erg matig aanwezig).

Methode v

je verteld precies wat je hebt gedaan.

Resultaten v

Het zijn de resultaten van een analyse, als een analyse goed genoeg is voor r&d, dan zou dit goed zijn. Mischien dat je de losse onderdelen die je noemde, eventjes kort kunnen behandelen in het theoretisch kader.

Discussie v

Is wel erg kort.

Conclusie v

Erg kort, maar verder wel goed.

Literatuur g

Gewoon, zoals het hoort. Dit is gewoon goed gedaan.

Bijlagen (evt) nvt


Beoordeling verslag

Uitwerking probleemstelling (expliciet, inhoudelijk verankerd, relevant, precies, functioneel) o
Vakinhoud (introductie adequate concepten en begrippen; toepassing methoden) v
Inhoudelijke ordening (samenhangend, logisch geordend, compleet) v
Argumentatie (in overeenstemming met logica, (vakinhoudelijke) methodologie, verantwoording) v
Stijl (schrijfstijl past bij onderzoeksrapportage: objectief, precies, logisch, zorgvuldig, helder; toelichting en uitleg zijn adequaat; formuleringen zijn scherp en bondig) v
Vormgeving (spelling en interpunctie, redactionele vormgeving, gebruik van bronnen, vormgeving specifieke onderdelen; verzorgd rapport, gebruik van LaTeX) v


Opmerkingen voor de auteurs

Uitwerking probleemstelling o

je hebt geen duidelijke probleemstelling voornamelijk omdat je alleen maar een analyse doet. Ik weet niet zeker of dit dan o of v is.

Vakinhoud v

goed toegepaste termen.

Inhoudelijke ordening v

Alles zit er in, het is compleet, goed geordend enz.

Argumentatie v

zit ook goed in elkaar

Stijl v

Het had mischien wat sirieuzer gemogen. "Nu is het natuurlijk niet mijn bedoeling om hier een smoesjesverhaal van te maken"

Vormgeving v

Ziet er allemaal prima uit, ik heb geen spelfouten gevonden. Alleen het voorwoord klopt niet, als je die repareeerd, dan zou je een g krijgen

Beoordeling overige producten (incl. documentatie)

Kwaliteit nvt

Opmerkingen voor de auteurs

X

Eindoordeel

acceptabel na aanpassing

Toelichting

Zie "onderdelen onderzoeksverslag" De eerste hoofdstukjes moeten verbeterd worden.