Research and Development 1/2012-13/projecten/TOP/Logboek
Projectweek 3
Activiteiten
Week 3
| activiteit | uitvoerder | tijd |
|---|---|---|
| Idee uitgewerkt | Martin Huijben, Dion van de Vooren, Alex Hlushenok | 2 uur |
| Presentatie gemaakt | Alex Hlushenok | 0,5 uur |
| Gepresenteerd | Martin Huijben, Dion van de Vooren, Alex Hlushenok | 0,08 uur |
| Logboek gemaakt | Dion van de Vooren | 0,5 uur |
Groepsbesprekingen
Datum
07.05.2013
Aanwezig
Martin Huijben, Dion van de Vooren, Alex Hlushenok
Agenda
App-idee bedenken en uitwerken.
Verslag
We hebben besloten, dat we de app "woordjes leren" gaan maken en welke functies de app beslist moet hebben. Ook hebben we bepaald wie deze week wat gaat doen.
Actiepunten
App-idee bedacht en uitgewerkt.
Cursusbijeenkomsten
Bevindingen
Dinsdag hebben we besloten, dat we de app "woordjes leren" gaan maken en wat hij zou moeten kunnen. Ook hebben we een app uitgewerkt waarbij je archievements verdient als je doelen op je telefoon behaalt zoals: Plan met de 9292 app een reis naar amsterdam. Deze app bleek al snel lasig te maken, als het überhaupt al mogelijk is, omdat je niet zomaar mag kijken wat een gebruiker op zijn telefoon doet. Daarnaast hadden we nog een spel uitgewerkt, waarbij je als eenvoudige piraat begint, en je eiland steeds beter kan maken door bijvoorbeeld winkels te plaatsen, wat geld en een bepaalde tijd kost. Bij de presentaties van woensdag kregen we de tip om naar de site memrise.com te kijken, omdat dit een goede site zou zijn met het zelfde doel als onze app. Het bleek een handige site, maar heeft geen app en is niet dat wat wij in gedachten hebben.
Conclusies en actiepunten
We hebben besloten dat we de woordjes leren app gaan maken en hebben dat ook uitgewerkt.
Evaluatie
Wat ging goed?
De samenwerking ging goed, iedereen wist wat hij moest doen. Verder gaf het bedenken en kiezen van een app geen problemen.
Wat kan beter?
De prensentatie was niet goed genoeg voorbereid, we hadden niet afgesproken wie welk deel zou presenteren.
Vooruitblik komende week
We zijn van plan om volgende week het ontwerp van de app te maken. Ook hopen we meer over de haalbaarheid van de functies te weten te komen, zodat we beter kunnen inschatten, welke functies de app ongeveer gaat bevatten.
Projectweek 4
Activiteiten
Week4
| activiteit | uitvoerder | tijd |
|---|---|---|
| Deel 1 van ontwerpdocument gedaan, tot en met Use Cases | Martin Huijben, Dion van de Vooren, Alex Hlushenok | 2 uur |
| LaTeX opgezet en document deel 1 geport | Alex Hlushenok | 2,5 uur |
| Logboek gemaakt | Alex Hlushenok | 0,5 uur |
Groepsbesprekingen
Datum
17.05.2013
Aanwezig
Martin Huijben, Dion van de Vooren, Alex Hlushenok
Agenda
In elkaar zetten en definiëren van het onwerpdocument
Verslag
In de groep hebben we gedurende de sessie nagedacht over wat het ontwerpdoel van onze applicatie is en hoe we dit zullen gaan implementeren. Vervolgens is dit op digitaal papier gezet en verder uitgewerkt en aangepast.
Actiepunten
Een begin gemaakt aan het ontwerpdocument en verder gemaakt tot ongeveer 60%
Cursusbijeenkomsten
Bevindingen
De cursussen R&D in die week waren informatief en verder hebben we redelijke feedback ontvangen voor ons projectidee.
Conclusies en actiepunten
Met behulp van de verkregen informatie over use cases en andere cursussen hebben we een begin gemaakt aan het ontwerpdocument.
Evaluatie
Wat ging goed?
De samenwerking ging goed, iedereen wist wat hij moest doen. Verder nog goede samenwerking tussen het makeen en verdelen van use cases.
Wat kan beter?
Er kan nog enige consistentie worden aangebracht in de schrijfwijze van verschillende teamleden.
Vooruitblik komende week
Logboek dealine halen en betere afspraken maken wie wat doet. We hebben nu beeld van wat ieder van ons doet. Ook onze presentatiekwaliteiten mogen nog beter worden.
Projectweek 5
Activiteiten
Week 5
| activiteit | uitvoerder | tijd |
|---|---|---|
| GUI uitgewerkt | Martin Huijben, Dion van de Vooren | 4 uur |
| Homesherm code gemaakt | Martin Huijben, Dion van de Vooren | 3 uur |
| Code lijst invoeren gemaakt | Martin Huijben, Dion van de Vooren | 2 uur |
| Logboek gemaakt | Akex Hlushenok | 0,5 uur |
Groepsbesprekingen
Cursusbijeenkomsten
Cursusbijeenkomsten waren niet van bijzonder veel bijdrage aan het project.
Bevindingen
Conclusies en actiepunten
Evaluatie
Wat ging goed?
De samenwerking ging goed.
Wat kan beter?
We beginnen lichtelijk achter te lopen op de planning, dit kan misschien beter.
Vooruitblik komende week
Volgende week moeten we verder met pushberichten, overhoren en het algoritme voor woordfrequentie. Ook moeten we verder met het inhalen van zaken die deze week niet helemaal af waren.
Projectweek 6
Activiteiten
Week 6
| activiteit | uitvoerder | tijd |
|---|---|---|
| Tussenpresentatie gemaakt | Martin Huijben | 2 uur |
| Tussenpresentatie gegeven | Martin Huyben | 0,3 uur |
| Feedback gekregen | Martin Huijben, Dion van de Vooren | 0,3 uur |
| Code overhoren gemaakt | Martin Huijben, Dion van de Vooren | 8 uur |
| Logboek gemaakt | Alex Hlushenok | 0,5 uur |
Groepsbesprekingen
Geen
Cursusbijeenkomsten
Geen cursusbijeenkomsten op presentaties na.
Bevindingen
Presentaties waren leerzaam, we zijn hierop beoordeeld.
Conclusies en actiepunten
Het presenteren kan de volgende keer iets beter.
Evaluatie
Wat ging goed?
Het overnemen van taken en communicatie ging goed.
Wat kan beter?
De presentatie kan beter gaan, minder zenuwachtig en wat langer.
Vooruitblik komende week
Verdergaan met de ontwikkeling en het ontwikkelen van de code waar we deze week niet aan toe zijn gekomen.
Projectweek 7
Activiteiten
Week 7
| activiteit | uitvoerder | tijd |
|---|---|---|
| Programmeren: Woordfrequentie | Martin Huijben, Dion van de Vooren | 12 uur |
| Programmeren: Overhoren | Martin Huijben, Dion van de Vooren | 8 uur |
| Feedback gekregen | Martin Huijben, Dion van de Vooren, Alex Hlushenok | 0,3 uur |
| Logboek gemaakt | Alex Hlushenok | 0,5 uur |
Groepsbesprekingen
Bespreking over onze vertraging bij het ontwikkelen en het verschuiven van de planning. We hebben heel veel extra zaken laten vallen.
Cursusbijeenkomsten
Feedback van onze tussenpresentatie heeft verder bijgedragen aan het sturen van de appontwikkeling.
Bevindingen
App programmeren komt toch in tijdsproblemen.
Conclusies en actiepunten
Minder hooi op onze fork nemen.
Evaluatie
Wat ging goed?
Communicatie en taakverdeling gaan nog steeds goed.
Wat kan beter?
Vooruitblik komende week
Verdergaan met de ontwikkeling en het ontwikkelen van de code waar we deze week niet aan toe zijn gekomen. (Niet veranderd, nog steeds aan het achterlopen).
Projectweek 8
Activiteiten
Week 8
| activiteit | uitvoerder | tijd |
|---|---|---|
| Programmeren: Notificaties | Martin Huijben, Dion van de Vooren | 6 uur |
| Programmeren: GUI | Martin Huijben, Dion van de Vooren | 6 uur |
| Logboek gemaakt | Alex Hlushenok | 0,5 uur |
Groepsbesprekingen
Geen, vooral verder werken aan onze eigen taken.
Cursusbijeenkomsten
Usabilitypresentatie was ironisch genoeg soms wat saai. Verder voorbereiden om onze app goed te maken voor de tests met dev5
Bevindingen
Verschillende topics over usability geleerd en hoe we onze app beter kunnen maken.
Conclusies en actiepunten
Geen, gewoon verder werken.
Evaluatie
Heel erg druk deze en komende week, dus voor app blijft minder tijd over.
Wat ging goed?
Communicatie en taakverdeling gaan nog steeds goed.
Wat kan beter?
Vooruitblik komende week
Verdergaan met de ontwikkeling en het ontwikkelen van de code waar we deze week niet aan toe zijn gekomen. (Niet veranderd, nog steeds aan het achterlopen). Ook deadlines proberen te halen nu we drie projecten moeten inleveren.
Projectweek 9
Activiteiten
Week 9
| activiteit | uitvoerder | tijd |
|---|---|---|
| Programmeren: Notificaties | Martin Huijben, Dion van de Vooren | 8 uur |
| Programmeren: Bugfixing, Stability | Martin Huijben, Dion van de Vooren | 8 uur |
| Demo app | Martin Huijben, Dion van de Vooren, Alex Hlushenok | 0,2 uur |
| Logboek gemaakt | Alex Hlushenok | 0,5 uur |
Groepsbesprekingen
Demo app liet wat fouten zien, dus deze besproken en als doel gezet om te fixen.
Cursusbijeenkomsten
Demo app voor de rest van de R&D teams. Andere apps kunnen zien.
Bevindingen
Onze app is nog wat crashgevoelig. De rest van de apps hebben dat probleem soms ook, dus er valt nog wat te leren van de demos.
Conclusies en actiepunten
Bugfixen, app mooier maken.
Wat ging goed?
Communicatie en taakverdeling gaan nog steeds goed. App doet wat het moet doen. Notificaties werken nu dankzij Dion en Martin, de kern van de app is compleet.
Wat kan beter?
Nog wat mooier maken, crashes fixen en gebruikersvriendelijkmaken.
Vooruitblik komende week
Voorbereiden eindverslag en presentatie, naast het maken van het Usabilityverslag en de eindepresentatie. We hebben ook tentamenweek, dus er is veel te doen.
