Research and Development 1/2012-13/instructies/logboek

Product

Logboek

Inleiding

Tijdens het project houd je een logboek bij. Hierin documenteer je de activiteiten in de groep, de resultaten, besprekingen met actiepunten, inhoudelijke beslissingen, bevindingen naar aanleiding van onderwijsbijeenkomsten en bijstellingen in de projectplanning.

Het logboek dient niet alleen om de groepsactiviteiten te verantwoorden. Je hebt er vooral steun aan bij het plannen van die activiteiten en het zonodig bijstellen van het project. Ook komt het van pas bij het verantwoorden van ontwerpbeslissingen in het eindverslag. Daarvoor is het belangrijk dat je overwegingen en beslissingen kunt reconstrueren.

Instructie

Zorg wekelijks (op vrijdag) voor een nieuw hoofdstuk in het logboek. Daarin staan in elk geval:

• activiteiten met uitvoerder en tijdsbesteding
• verslagen van groepsbijeenkomsten
• bevindingen uit onderwijsbijeenkomsten, met conclusies en actiepunten
• reflectie: wat ging goed, wat kan beter
• vooruitblik: actiepunten voor komende periode, bijstellingen in planning of aanpak

We adviseren om ook inhoudelijke overwegingen, experimenten, research in het logboek op te nemen: daarmee wordt de verslaglegging aan het einde van het project een stuk eenvoudiger.

Werkplaats

Het logboek wordt een subpagina van de projectpagina. Zet bovenaan de pagina het volgende stukje code (na aanpassing):

{{RD1-logboek
|Projectgroep=groepsnaam
|Auteurs=auteur1, auteur2, auteur3
}}
[[Academisch jaar::2012-13| ]]

Zorg dat er elke week een stuk logboek komt, waarbij je gebruik kunt maken van het volgende stramien.

= Projectweek X =

== Activiteiten ==

{| border="1" cellpadding="4" cellspacing="0"
!  align="left" | activiteit
!  align="left" | uitvoerder
!  align="left" | tijd
|-
| X || Y || Z uur
|-
| A || B || C uur
|}


== Groepsbesprekingen ==

=== Datum ===

=== Aanwezig ===

=== Agenda ===

=== Verslag ===

=== Actiepunten ===


== Cursusbijeenkomsten ==

=== Bevindingen ===

=== Conclusies en actiepunten ===


== Evaluatie ==

=== Wat ging goed? ===

=== Wat kan beter? ===


== Vooruitblik komende week ==

Beoordeling

Wekelijks volgens onderstaande rubric met kwaliteitskenmerken.

	1 ondeugdelijk	2 matig	3 adequaat	4 excellent
Volledigheid	ontbreekt, of niet serieus ingevuld	onderdelen ontbreken of zijn niet serieus ingevuld	alle onderdelen serieus ingevuld	zinvolle eigen onderdelen toegevoegd
Informatiegehalte	geeft een fragmentarisch, onvolledig beeld	plichtmatig ingevuld, laat veel ruimte voor interpretatie	geeft een goed beeld van activiteiten en inhoudelijke conclusies, met enige moeite voorstelbaar	geeft een compleet beeld van activiteiten en inhoudelijke conclusies
Bruikbaarheid	geen aanknopingspunten voor vervolg	bevindingen niet volledig vertaald in vervolgstappen	bruikbaar voor sturing proces: concrete vervolgstappen genoemd of met weinig moeite te bepalen	idem, tevens bruikbaar voor verantwoording: ingrediënten voor documentatie aan het eind van het project (teksten kunnen direct worden overgenomen)
Opmerkingen

Om voor de eindbeoordeling in aanmerking te komen, moet elke logboekaflevering op tijd af zijn en minstens met voldoende (6) zijn beoordeeld, waarbij bovendien voor geen enkel aspect het oordeel ondeugdelijk (1) is. Het logboek telt niet cijfermatig mee in de eindbeoordeling. De beoordelaars zullen echter bij twijfelgevallen het logboek raadplegen en de inhoudelijke kwaliteit ervan laten meewegen.

Tips

• Werk het logboek bij zodra er input is. Het wekelijkse inlevermoment wordt dan een controle op volledigheid.
• Spreek in je team een (vaste of wisselende) rolverdeling voor besprekingen af: voorzitter, notulist, enzovoort.