Research and Development 1/2012-13/projecten/self development app/logboek/projectweek 5
Uit Werkplaats
< Research and Development 1 | 2012-13 | projecten | self development app | logboek
Inhoud
Projectweek 5
Activiteiten
| activiteit | uitvoerder | tijd |
|---|---|---|
| Programeersessie | Martijn Nanne, Sietse Mooren, Phil Geelhoed | 6 uur |
| Bespreking tussenpresentatie | Martijn Nanne, Phil Geelhoed, Sietse Mooren | 1 uur |
| Tussenpresentatie maken | Phil Geelhoed, Martijn Nanne | 2 uur |
| Colleges | Martijn Nanne, Phil Geelhoed, Sietse Mooren | 2 uur |
| Programeersessie | Martijn Nanne | 4 uur |
| Informatie opzoeken android | Martijn Nanne, Sietse Mooren | 2 uur in totaal |
| Ontwerpdocument afronden | Martijn Nanne, Sietse Mooren | 1 uur |
Groepsbesprekingen
Bespreking tijdens programmeersessie
| Datum | 20.05.2013 |
| Aanwezig | Martijn, Sietse, Phil |
| Agenda | bespreken over de userinterface |
| Verslag | We hebben besloten dat onze app een duidelijke user interface moet hebben met weinig knoppen. |
| Actiepunten | User interface maken |
Bespreking tussenpresentatie
| Datum | 24.05.2013 |
| Aanwezig | Martijn, Sietse, Phil |
| Agenda | Ideeen presentatie m.b.t. college presenteren. |
| Verslag | Na het college presenteren moet deze presentatie een heel andere opzet hebben dan dat we gewend zijn. Er moet duidelijk een doel zijn voor de presentatie en die hebben we ook gekozen. Verder hebben we manieren bedacht hoe we interactie met het publiek konden verkrijgen. |
| Actiepunten | onze ideeen implementeren in de presentatie. Martijn en Phil presenteren de tussenpresentatie |
Cursusbijeenkomsten
| College Presenteren 21.05.2013; 10:45-12:30 | ||
|---|---|---|
| Bevindingen | Een heel andere manier van presenteren dat dan we gewend zijn. veel geleerd! | |
| Conclusies en actiepunten | De nieuwe manier van presenteren die we vandaag hebben geleerd proberen we zo goed mogelijk te implementeren in onze komende presentaties | |
| feedback ontwerpdocument 23.05.2013; 13:45-14:00 | ||
|---|---|---|
| Bevindingen | Ons document was niet volgens de LaTeX manier gemaakt verder was er ook nog andere kritiek de we verwerkt hebben. | |
| Conclusies en actiepunten | Kritiek aanpassen en zorgen dat dit niet in het eindverslag zit. | |
Evaluatie
Wat ging goed?
Maken presentatie ging weer goed en de besprekingen daarbij waren heel effectief.
Wat kan er beter?
De eerste week programmeren in Android, Het liep stroef, we hebben alle 3 niet hele goede programmeerskills dus we wisten dat we best voor een grote opgave stonden. we moeten veel opzoeken en daar gaat veel tijd in zitten.
Vooruitblik komende week
Verder programmeren en natuurlijk de tussenpresentatie presenteren.
