Research and Development 1/2012-13/projecten/JJM/Logboek

Projectweek 3

Activiteiten

activiteit	uitvoerder	tijd
Over idee gepraat	Michael, Jonathan	06.05.13, 12:30-12:50
Over idee gepraat	Michael, Jeremy, Jonathan	06.05.13, 17:30-18:00
Gekeken of apps die te maken hebben met ons idee al bestaan	Jonathan	06.05.13, 20:30-21:30
Groepsbespreking 1	Michael, Jeremy, Jonathan	07.05.13, 15:00-17:00
Presentatie gehouden	Jeremy	08.05.2013, 16:45-16:50
Logboek aangemaakt op de werkplaats; verdere aanpak gecommuniceerd via facebook.	Jonathan	08.05.2013, 21:00-22:20
Code van ons schuifpuzzel nog eens bekeken.	Jonathan	08.05.2013, 22:20-23:00
Android Tutorials doorgenomen (tot #5 van deze site)	Jonathan	09.05.2013, 09:10-13:00
Android Tutorials doorgenomen + boek OO	Jeremy	09.05.2013

Groepsbespreking 1

Datum	07.05.2013
Aanwezig	Michael, Jeremy, Jonathan
Agenda	praten over projectidee, presentatie voorbereiden, Anneke Verhoeven raadplegen
Verslag	Projectidee naar alle groepsleden gecommuniceerd, presentatie projectidee voorbereid, Anneke Verhoeven (verantwoordelijk voor voorlichting opleiding informatica aan de RU) per mail geraadpleegd voor mogelijke input ter inspiratie (geen telefoongegevens in te zien op publieke website van de RU, slechts een emailadres)
Actiepunten	Jeremy zal het projectidee presenteren

Cursusbijeenkomsten

Uitwerken en keuze maken projectidee 07.05.2013; 10:30-12:30
Bevindingen	We hebben drie projectideen uitgewerkt: Boodschappenlijst-app met verscheidene functies, Time-tracking app voor studenten en een app die deelnemers/bezoekers ondersteuning biedt tijdens voorlichtingsactiviteiten van de RU. Hoewel groepsleden het meeste enthousiast waren over de eerste twee ideen bleek dat het laaste idee ons de meeste vrijheid biedt om de app een eigen invulling te geven. Er zijn al veel boodschappenlijst-apps met enorm uitgebreide functionaliteit. Hier een meerwaarde te vormen is moeilijk. Time-tracking software bestaat ook al, een eigen meerwaarde hiervoor te creeren werd door de meeste groepsleden als te moeilijk ingeschat. De snelle werkwijze tijdens het uitwerken van ideen werd als helpend ervaren om een knoop door te hakken en een keuze te maken.
Conclusies en actiepunten	Uiteindelijk wordt een keuze gemaakt voor de voorlichtings-app. Niet elk groepslid is aanwezig waardoor de keuze goed gecommuniceerd moet worden.

Projectpresentaties 08.05.2013; 15:30-17:30
Bevindingen	Alle projectgroepen hebben hun idee gepresenteerd. Wij kregen het volgende advies: Op informatica-opleiding focussen (voordelen zouden zijn geen concurrentie, nieuwe mogelijkheden, wij kunnen zelf beter de kwaliteit testen doordat we zelf direct betrokken zijn met de informatica-opleiding) en de nadruk leggen op ervaringen van de dag vasthouden.
Conclusies en actiepunten	In de volgende groepsbijeenkomst moeten wij het hebben over de correcte invulling van onze noodzakelijk/wenselijk lijst

Evaluatie

Wat ging goed?	Wat kan beter?
Uitwerking Projectidee (een verantwoorde keuze gemaakt) Presentatie Feedback docenten richtinggevend	Meerdere leden plakken aan het begin vast aan hun eigen ideen Afwezigheid van een groepslid

Vooruitblik komende week

Idee moet concreter uitgewerkt worden zodat een ontwerp mogelijk is.

Wij hopen een reactie van Anneke Verhoeven ontvangen te hebben.

Leden die minder actief waren bij de programmering van de pilot-app moeten alsnog leren met het Android-SDK om te gaan.

Projectweek 4

Activiteiten

[niet volledig! individuele gegevens dienen nog door andere groepsleden worden ingevuld.]

activiteit	uitvoerder	tijd
Android Tutorials doorgenomen (#6 t/m #12 van deze site)	Jonathan	14.05.2013, 12:00-13:00 & 13:30-18:00
Rechercheren: download-mogelijkheden om gegevens te updaten. Beste oplossing waarschijnlijk AsyncTask	Michael	14.05.2013, 14:30-16:00
Android Tutorials doorgenomen (#12 t/m #15 van deze site)	Jonathan	15.05.2013, 10:00-11:00
Gesprek met Anneke Verhoeven en Marcha Jelissen	Michael, Jonathan	15.05.2013, 11:30-12:00
Groepsbespreking 2	Michael, Jonathan	15.05.2013, 12:00-13:20
Latex slides doorgewerkt (1 + 2)	Jeremy	14.05.2013
Verder geoefend met tutorials guide van deze site	Jeremy	15.05.2013
Begonnen met het ontwerp (onderdelen)	Michael	15.05.2013, 21:25-21:55
ORM-Schema voor gegevens van activiteiten, locaties, gebruiker, opleidingen en feedback	Michael	15.05.2013, 21:55-22:55
Ontwerpdocument: Inleiding, Verantwoording, Requirements en opsomming van use-cases	Jonathan	16.05.2013, 10:30-12:00
Android Tutorials bekeken (#16 t/m #20 van deze site)	Jonathan	16.05.2013, 12:00-14:00
Ontwerp gemaakt en in LaTeX ingevoerd. ORM-schema in computertool gemaakt. Klassendiagrammen gemaakt.	Michael	17.05.2013, 17:00-22:20
Gebruikersinterface maken voor codeinvoer, lijstje, activiteit en kaart	Michael	17.05.2013, 22:30-23:45
Ontwerpdocument doorgelezen, aangepast en verbeterd. Spellingscontrole.	Jeremy	18.05.2013, 16:00-17:45

Groepsbespreking 2

Datum	15.05.2013
Aanwezig	Michael, Jonathan
Agenda	Bespreking gesprek met Anneke Verhoeven en Marcha Jelissen, keuze maken voor bepaalde voorlichtingsactiviteit, functionaliteit bepalen, werkverdeling ontwerpdocument
Verslag	Er zijn meerdere verschillende voorlichtingsactiviteiten. Onder andere de meeloopdag, proefstuderen, Nijmeegse tweedaagste, 4VWO-dag, Open Dag, etc. . We hebben tijdens deze groepsbijeenkomst gekeken wat de voorlichtingsactiviteiten inhouden en een keuze gemaakt bij welke activiteit onze app moet ondersteunen. Onze keuze is gevallen voor de Nijmeegse tweedagse. Dit is een activiteit die verdeeld is op twee dagen en bij die de deelnemers ook overnachten in Nijmegen. Ze hebben dus twee dagen lang voortdurend met het evenement te maken. Er is nog geen app voor dit evenement en daarmee geeft het ons de vrijheid om functionaliteit helemaal zelf vorm te geven. Het is een activiteit die typisch is voor de Nijmeegse universiteit. Uit het gesprek met Anneke blijkt dat de RU voor voorlichtingsactiviteiten uitsluitend gebruik maakt van kant-en-klare apps die voorzien kunnen worden met de eigen huisstijl van de universiteit. De Nijmeegse tweedaagse is echter iets unieks in Nederland en zo is er nog geen softwarebedrijf dat hiervoor kant-en-klare oplossingen heeft. Tijdens deze bijeenkomst hebben we besloten de volgende functionaliteit te implementeren: overzicht van de geboekte activiteiten locatiewijzer (landelijk en locaal) feedback-functie basisinformatie per activiteit (naam, beschrijving, bijzonderheden, ...) De feedback-respons per mail blijkt erg laag te zijn. Voor ons ligt de uitdaging erin om een app te ontwikkelen die naast zinvolle functionaliteit ook de deelnemer ertoe uitnodigt om directe feedback te geven. Dan zou de universiteit ook niet meer afhankelijk zijn van enquete-mailtjes die blijkbaar een te hoge drempel vormen. Hoe we dit het beste realiseren moeten wij nog nader bepalen. Er is met Marcha afgesproken dat we tot morgen via mail documenten over de Nijmeegse tweedaagse (rooster van een dergelijk programma) en contactgegevens voor de verantwoordelijke persoon die gaat over het centrale programma krijgen. Dit laatste om een template-brief ter inspiratie te krijgen die normaalgesproken aan deelnemers na een aanmelding per post wordt toegestuurd.
Actiepunten	Michael schrijft vandaag een eerste versie van het ontwerp-gedeelte van het ontwerpdocument. Jonathan zorgt ervoor dat de kopjes Titel, Inleiding, verantwoording en planning met eerste informatie voorzien zijn. Door het weekend heen kijkt elk groepslid kritisch naar het ontwerpdocument en maakt notities voor de volgende groepsbespreking. Maandag wordt het ontwerpdocument met z'n allen besproken en in de avond worden de laatste wijzigingen aan het document gedaan.

Cursusbijeenkomsten

Instructies Ontwerpdocument 14.05.2013; 10:30-11:30
Bevindingen	We moeten gauw beginnen met het maken van het ontwerpdocument. Wij besluiten hiermee pas morgen na het gesprek met Anneke Verhoeven te beginnen.
Conclusies en actiepunten	Tot maandag, 20.05.2013 moet het ontwerpdocument voltooid zijn.

Evaluatie

Wat ging goed?	Wat kan beter?
Gesprek met Anneke Verhoeven en Marcha was richtinggevend. We hebben een concreet beeld gekregen van wat onze app moet kunnen.	Afwezigheid van een groepslid tijdens het hoorcollege over ontwerpdocument Afwezigheid van een groepslid tijdens het gesprek met Anneke Verhoeven en Marcha

Vooruitblik komende week

Het ontwerpdocument is geschreven en ingeleverd.

Projectweek 5

Activiteiten

activiteit	uitvoerder	tijd
Groepsbijeenkomst #3	Jeremy, Michael, Jonathan	21.05.2013, 14:00-15:00
MySQL-database gecreeërd en voorbeeld-gegens ingevoerd	Michael	21.05.2013, 15:45-17:00
Kleine aanpassingen in opmaak van het ontwerpdocument en tweede (spellings)controle	Jeremy	21.05.2013, 18:45-19:00
Use Cases uitgewerkt	Jeremy	21.05.2013, 19:00-21:00
Begeleidende tekst bij Gebruikersinterface gemaakt	Jeremy	21.05.2013, 20:10-20:30
Gewerkt aan GUI	Jonathan	21.05.2013, 21:00-22:00 22.05.2013, 11:00-13:00 22.05.2013, 17:00-17:45 23.05.2013, 10:00-12:00
Use Cases gecontrolleerd, feedback gegeven, use cases verbeterd en ontwerpdocument geupload	Jonathan	21.05.2013, 22:00-23:59
PHP-script geschreven, dat dmv. een code (GET-Parameter) een XML-bestand genereert, dat alleen activiteiten bevat, die algemeen of van de opleiding van de door de code geïdentificeerde gebruiker zijn, en de gegevens van de gebruiker (naam, opleiding, id)	Michael	22.05.2013, 22:00-23:30
Verder gekeken hoe bestanden kunnen worden gedownload en XML-bestanden kunnen worden verwerkt	Michael	24.05.2013, 23:00-00:00

Groepsbespreking 3

Datum	21.05.2013
Aanwezig	Michael, Jeremy, Jonathan
Agenda	Evaluatie huidige versie ontwerpdocument, aanpak voltooing ontwerpdocument
Verslag	Het ontwerpdocument ziet er volgens de groepsleden goed uit. Alleen de use cases moeten nog worden uitgewerkt.
Actiepunten	Jeremy werkt de use cases tot 21:00 uur vanavond uit, Jonathan controlleert ze en geeft feedback. Mogelijk vindt er een skype-gesprek plaats. Jonathan zorgt ervoor dat het ontwerpdocument op tijd (21.05.2013, 23:59) is ingeleverd.

Cursusbijeenkomsten

Presenteren 21.05.2013, 10:30-12:30
Bevindingen	Een vast doel helpt om een interessantere presentatie te maken.
Conclusies en actiepunten	We bespreken in de volgende groepsbijeenkomst hoe we onze tussenpresentatie gaan aanpakken.

Evaluatie

Wat ging goed?	Wat kan beter?
Ontwerpdocument konden wij tot onze tevredenheid afsluiten	Use cases moesten door een ander groepslid bijna volledig herzien worden.

Vooruitblik komende week

Het lukt ons om een mooie presentatie voor te bereiden volgens de eisen gegeven tijdens het college. De appontwikkeling boekt vooruitgang.

Projectweek 6

Activiteiten

[niet volledig! individuele gegevens dienen nog door andere groepsleden worden ingevuld.]

activiteit	uitvoerder	tijd
groepsbespreking #4	Michael, Jonathan	27.05.2013, 12:30-13:40
tussenpresentatie v1 gemaakt	Jonathan	27.05.2013, 13:50-14:15
Tussenpresentatie v2 conform slides	Jeremy	27.05.2013, 22:00-22:30
groepsbespreking #5	Michael, Jonathan	29.05.2013, 12:30-14:00
GUI: Header voor app & rode balk met naam van gebruiker aan de bovenkant van een listview	Jonathan	28.05.2013, 21:00-22:00, 23:00-00:10; 29.05.2013, 10:00-12:00
groepsbespreking #6	Jeremy, Michael, Jonathan	29.05.2013, 17:30-18:15
groepsbespreking #7	Michael, Jonathan	31.05.2013, 12:30-13:30
XML-bestand downloaden, wachten totdat de download klaar is (ondertussen progressbar), vervolgens XML-bestand inlezen en objecten daarvan maken	Michael	29.05.2013, 20:30-00:00
textinvoer toegevoegd, rekening houden met code-invoer, voorbeeld geprogrameerd	Michael	30.05.2013, 11:30-12:15

Groepsbespreking #4

Datum	15.05.2013
Aanwezig	Michael, Jonathan
Agenda	Voorbereiding tussenpresentatie (1/2)
Verslag	In het vorige hoorcollege over presenteren werden er geen instructies gegeven over de concrete inhoud van onze presentatie. Wij concluderen dat we dit zelf moeten bedenken met behulp van de principes voor een goeie presentatie hoe ze op het hoorcollege werden uitgelegd. We besluiten om het volgende doel voor onze presentatie te gebruiken: "Ons publicum is ervan overtuigt dat zowel de universiteit als de deelnemers gebruik zullen maken van onze Tweedaagse App." Hiervoor moeten de volgende vragen beantwoord worden: Waarom zal de Uni gebruik ervan maken? Waarom zullen deelnemers ervan gebruik maken? Vervolgens hebben wij argumenten voor beide vraagstellingen besproken en noteert.
Actiepunten	Jonathan maakt een eerste versie van de sheets voor onze tussenpresentatie. Michael zal de sheets mooi opmaken en met zijn eigen ideen aanvullen. Jeremy heeft zich ziek gemeld. Voor hem zijn er geen nieuwe taken.

Groepsbespreking #5

Datum	28.05.2013
Aanwezig	Michael, Jonathan
Agenda	Voorbereiding tussenpresentatie (2/2)
Verslag	We hebben de presentatie uitgebreid met uitleg over de tweedaagse en informatie over hoe ver we met de app-ontwikkeling zijn. Vervolgens hebben we het presenteren met z'n twëen geoefend.
Actiepunten	Michael en Jonathan zullen de presentaties houden. Michael neemt laptop, het presentatiebestand en verdere dingen mee die voor de presentatie nodig zijn.

Groepsbespreking #6

Datum	29.05.2013 - 17:30-18:15
Aanwezig	Jeremy, Michael, Jonathan
Agenda	Tussenpresentatie, wat verder te doen
Verslag	We hebben nagepraat over de presentaties, en bepaalt wat er verder moet gebeuren. Er moet gekeken worden naar de verschillende animatiemogelijkheden, ook met betrekking tot gebruiksvriendelijkheid: teveel (verschillende) animaties oogt al snel rommelig.
Actiepunten	Jeremy inventariseert animatiemogelijkheden, Michael kijkt hoe het downloaden van de XML in elkaar steekt en Jonathan doet nog iets aan de GUI

Groepsbespreking #7

Datum	31.05.13 - 12:30-13:30
Aanwezig	Michael, Jonathan
Agenda	Implementatietaak: Model en view samenvoegen
Verslag	Samenvoegen van model en view ging tot op een paar kleine probleemjes prima. Nu moeten alleen nog die probleempjes aangepakt worden volgende week. We denken dat dat snel gedaan is. We concluderen dat we al veel vooruitgang geboekt hebben.
Actiepunten	We concentreren ons tot volgende week woensdag op andere vakken. Daarna gaan we weer met het project aan de slag en bespreken verdere actiepunten.

Cursusbijeenkomsten

Presentaties 28.05.2013; 10:30-12:30
Bevindingen	Presentaties zijn over het algemeen goed verlopen. Sommigen bleken geen concreet doel vastgelegd te hebben voor de presentaties. Die groepen die dit wel hebben gedaan hadden in der daad boeiendere presentaties.
Conclusies en actiepunten	Het is juist om van te voren een concreet doel vast te stellen. Het helpt als je dit doel ook benoemd tijdens de presentatie.
Presentaties 29.05.2013; 15:30-17:30
Bevindingen	Presentatie ging goed. Andere presentaties waren over het algemen ook interessant.
Conclusies en actiepunten	We liggen goed op schema.

Evaluatie

Wat ging goed?

Wat kan beter?

Presentatievoorbereiding: Groepsleden hebben van te voren de presentatie geoefend en zich op elkaar goed afgestemd. Presentatie zelf. Het liep grotendeels hoe wij ons het voorgesteld hebben. Docent bleek zeer tevreden te zijn met het resultaat. Groepslid heeft op tijd laten weten dat hij niet kon komen. Model en View volgens MVC-pattern succesvol samengevoegd. (twee deelprojecten van twee verschillende groepsleden tot een project samengevoegd)

Volgens een groepslid was het niet slim om voor zo'n korte presentatie 2 mensen te laten presenteren. De simulatie van deelnemers en universiteit tijdens onze presentatie had van ons uit duidelijker over kunnen komen Tijden voor afspraken duidelijk met elkaar communiceren. Groepslid kwam te laat door foute communicatie.

Vooruitblik komende week

De tussenpresentatie is gegeven en appontwikkeling heeft vooruitgang geboekt.

Projectweek 7

Activiteiten

[niet volledig! individuele gegevens dienen nog door andere groepsleden worden ingevuld.]

activiteit	uitvoerder	tijd
groepsbespreking #8	Jeremy, Michael, Jonathan	05.06.2013, 16:00-16:30
Bijhorende plaatjes downloaden, enkele activiteiten tonen (dus echt wat in het xml bestand staat)	Michael	06.06.2013, 19:00-22:00
groepsbespreking #9	Michael, Jonathan	07.06.2013, 12:00-13:40
Takenpakket volgens groepsbespreking #9	Jonathan	07.06.2013, 20:00-22:00; 07.06.2013, 23:00-24:00; 08.06.2013, 10:30-12:30; 08.06.2013, 14:30-18:00; 09.06.2013, 19:30-20:00; 09.06.2013, 20:30-23:00

Groepsbespreking #8

Datum	05.06.2013, 16:00 - 16:30
Aanwezig	Jeremy, Michael, Jonathan
Agenda	Plan van aanpak afronding appontwikkeling (1/2)
Verslag	Ons is bewust dat we volgende week vrijdag de app moeten inleveren. We missen nog steeds een fysiek apparaat om onze android applicatie goed te testen. Ons zal een toestel ter beschikking gesteld worden door de universiteit vanaf volgende week. Jonathan kan alleen vrijdag en zaterdag aan R&D deze week werken.
Actiepunten	Michael en Jeremy gaan tot donderdag avond werken aan de app. Met z'n allen zullen we vrijdag, 07.06.2013 vanaf 12:00 uur ons werk evalueren en zullen we afspraken maken over de laatste acties die nodig zijn om de app naar tevredenheid af te ronden.

Groepsbespreking #9

Datum	07.06.2013, 12:00 - 13:40
Aanwezig	Michael, Jonathan
Agenda	Plan van aanpak afronding appontwikkeling (2/2)
Verslag	Inmiddels heeft Michael functies geimplementeerd voor het downloaden van de activiteiten-icons en een oplossing gevonden voor het uitwisselen van gegevens tussen verschillende activities. Wat er nog moet gebeuren hebben we op een rijtje gezet en vervolgens op grond hiervan taken verdeeld (zie tabel) Componenten/functies die nog verbetert/gemaakt moeten worden: digitale Back-button Gegevens over gebruiker tonen Gegevens over een activiteit tonen Locatiewijzer Samenvatting Programmalijst (begintijd wordt niet naar behoren weergegeven) Logoff zodat een andere deelnemer op hetzelfde device in kan loggen met zijn eigen code Feedback RU Guest-account Foto-upload en samenwerking met de samenvatting functionaliteit Realistische test-populatie van de tabellen in de database Hiermee zijn vele (vaak kleine) taken mee verbonden. We hebben ze verdeeld per groepslid: Taakverdeling Michael Jonathan Jeremy vervanging regelen voor plaatjes die niet beschikbaar zijn per activiteit logoff veld "description" toevoegen in XML-bestand-generatie-algoritme en de database voor bijv. de activity "moduleDescription" Feedback (SQL & opsturen naar Server) RU Guest Account (Datastructuren aanleggen en uit kunnen lezen) Foto downloaden & verbinden met samenvatting-activity|| gedrag van digitale back-button moet herzien worden Layout Activity "PersonalInfo" user name opleiding mogelijkheid tot afmelden bieden (button) data-version XML RU-guest account info (naam en wachtwoord) Layout ModuleDescription titel vet button locatiewijzer foto tonen Locatiewijzer Activity voor samenvatting per dag "SimpleDateFormat"-probleem in de activity "ProgramList" fixen Realistische test-populatie van de tabellen in de database bedenken en invoeren minstens 3x verschillende opleidingen per opleiding 4 opleidingsspecifieke activiteiten 6 allgemene activiteiten Lijst van users: voor iedereen die actief meedoet aan het vak R&D een code met voor- en achternaam en fictief emailadres. Dit is nodig voor de eindpresentatie (wij willen hiermee de medestudenten actief betrekken bij de presentatie). Locaties: minstens 6 verschillende locaties! Overige taken die we gaan doen als we nog voldoende tijd aan het einde van volgende week hebben: mainactivity niet meer tonen ook als backbutton gedrukt wordt mooie custom animatie voor feedback-sterretjesbalk
Actiepunten	Iedereen voert de bovengenoemde taken uit tot aanstaande maandag.

Cursusbijeenkomsten

Workshop Documentatie en verantwoording 03.06.2013; 10:30-12:30
Bevindingen	Het is belangrijk te documenteren wat je doet en waarom je dat doet. Je kunt systematisch redeneren waarom je bepaalde keuzes hebt gemaakt of empirisch onderzoek over bepaalde technische issues doen.
Conclusies en actiepunten	We moeten 2 technische issues kiezen en onderzoeken. Hierover moet een verslag gemaakt worden wat een onderdeel zal vormen voor het eindverslag.
Werkbespreking 05.06.2013; 16:00-16:30
Bevindingen	We hebben met de docenten ons werk besproken en geluisterd naar de informatie van medestudenten uit andere projectgroepen.
Conclusies en actiepunten	Docenten zijn op de hoogte van de recente stand van zaken. Geen verdere actiepunten resulterend uit deze werkbespreking.

Evaluatie

Wat ging goed?	Wat kan beter?
Alle activities die we gepland hebben zijn aangemaakt. Dynamische data wordt nu in elke activity goed weergegeven. Met de GUI zijn we nu grotendeels tevreden.	Google Maps API is lastiger te implementeren dan gedacht. Niet voor iedereen was duidelijk dat instructies in het logboek op de werkplaats gezet werden. Daarnaast heeft een groepslid een bericht met instructies niet goed doorgelezen. Een groepslid was per telefoon niet te bereiken.

Vooruitblik komende week

De app is klaar en ingeleverd.

Projectweek 8

Activiteiten

[niet volledig! individuele gegevens dienen nog door andere groepsleden worden ingevuld.]

activiteit	uitvoerder	tijd
Icons en photos goed geimplementeerd: boolean of er eentje is, beides in verschillende locaties downloaden, alleen tonen als er ook eentje is (anders tonen wat in de layout XML staat), description op server, in XML en model toegevoegd en tonen in moduleDescription, RU Guest accounts + emailadres op server, XML en model geimplementeerd en tonen in personalSettings	Michael	10.06.2013, 19:30 - 11.06.2013, 00:45
groepsbespreking #10	Jeremy, Michael, Jonathan	12.06.2013, 15:30-17:30
Functie afmelden, Feedback compleet geimplementeerd, incl. lokale opslag, veilig opsturen naar server en updaten van feedback, onResume van MainActivity verbeterd (handeld afmelden, update en automatisch doorsturen naar programList), tijden van activiteiten geimplementeerd in programList en moduleDescription, codeInvoer op beginscherm verbeterd (maar een regel)	Michael	12.06.2013, 19:00 - 23:30
Takenpakket volgens groepsbespreking #9	Jonathan	12.06.2013, 10:30-13:00; 12.06.2013, 19:00-21:00; 12.06.2013, 21:30-23:59; 13.06.2013, 00:00-05:30;
groepsbespreking #11	Michael, Jonathan	13.06.2013, 12:00-13:30
problemen gefixt volgens groepsbespreking #11	Jonathan	13.06.2013, 21:00-23:00;
groepsbespreking #12	Jeremy, Michael, Jonathan	14.06.2013, 12:30-13:30;

Groepsbespreking #10

Datum	12.06.2013, 15:30 - 17:30
Aanwezig	Jeremy, Michael, Jonathan
Agenda	Bespreking stand van zaken, Tablet uitproberen
Verslag	Inmiddels hebben wij een tablet van de docenten ontvangen. We begonnen onze groepsbijeenkomst met het aansluiten en uitproberen van de taplet. We hebben vastgesteld dat nog wat kleine dingen in de GUI bijgesteld moeten worden en besproken hoe we met de grotere problemen omgaan. De Google Maps API voor de locatiewijzer blijkt lastiger te implementeren dan gedacht. Hiervoor is ook een fysiek device nodig omdat de emulators niet ervoor gemaakt zijn om gebruik te maken van de Google Maps functionaliteit. Daarom hebben we geluk dat we nu eindelijk een tablet hebben. Een groepslid was niet op de hoogte van zijn takenpakket en dit hebben we dus in deze bijeenkomst besproken.
Actiepunten	Jeremy vult de database met data (zie groepsbespreking #09). Jonathan verwijdert kleine probleempjes in de GUI en zorgt ervoor dat de locatiewijzer met Google Maps werkt. Michael zorgt ervoor dat de Feedback-informatie goed naar de server wordt gestuurd. Iedereen houdt er rekening mee dat zijn taken van groepsbespreking #09 tot morgen voltooid zijn.

Groepsbespreking #11

Datum	13.06.2013, 12:00-13:30
Aanwezig	Michael, Jonathan
Agenda	samenvoeging appcode
Verslag	Code werd samengevoegd. Bijna alles werkt naar behoren. Er is echter iets mis met de Google API key.
Actiepunten	Jonathan zal het probleem met Google Maps nog vandaag oplossen.

Groepsbespreking #12

Datum	14.06.2013, 12:00-13:30
Aanwezig	Jeremy, Michael, Jonathan
Agenda	samenvoeging nieuwe bugfixes, code gereed maken om in te leveren
Verslag	alles gelukt. geen bijzonderheden.
Actiepunten	/

Cursusbijeenkomsten

Usability-Onderzoek, 11.06.2013 10:30-12:30
Bevindingen	We moeten nadat de app ingeleverd is usability-onderzoek doen over een app van een andere groep. Er zijn algemene dingen besproken waaraan je moet denken als je onderzoek doet. Je moet adequate vragen stellen en ervoor zorgen dat er heldere antworden op volgen. Tap-criteria werden besproken. Indicatoren helpen om gefocussed te blijven op hetgene wat je wilt onderzoeken.
Conclusies en actiepunten	Het usability-onderzoek zal waarschijnlijk niet met de aangekondigde eye tracking-apparaten gedaan worden. In de plaats daarvan maken we gebruik van standaardmethoden zoals hardop denken, observatie, interview en/of vragenlijsten.

Evaluatie

Wat ging goed?	Wat kan beter?

Vooruitblik komende week

Het onderzoeksverslag is ingeleverd.

Projectweek 9

Activiteiten

[niet volledig! individuele gegevens dienen nog door andere groepsleden worden ingevuld.]

activiteit	uitvoerder	tijd
iets voor R&D gedaan, weet niet meer wat	Jonathan	17.06.2013, 12:00-13:00;
probleem met andere groep opgelost omtrent inleveren van app tbv. usability-onderzoek	Jonathan	19.06.2013, 09:30-10:00;
groepsbijeenkomst #13 (presentatie bij communicatieafdeling RU studie informatica)	Michael, Jonathan	19.06.2013, 11:30-12:30;
groepsbijeenkomst #14	Michael, Jonathan	19.06.2013, 12:30-15:30;
groepsbijeenkomst #15	Jeremy, Michael, Jonathan	19.06.2013, 17:00-17:30;
Logboek aangevuld, volgende groepsbijeenkomst voorbereidt	Jonathan	19.06.2013, 23:30-01:20;
groepsbijeenkomst #16	Jeremy, Jonathan	20.06.2013, 13:30-14:00;

Groepsbespreking #14

Datum	19.06.2013, 12:30-15:30
Aanwezig	Michael, Jonathan
Agenda	Usability-onderzoek doen
Verslag	Groepsprobleem. Besproken met docenten. We hebben het onderzoek voorbereid en uitgevoerd met twee proefpersonen. Het usabilityverslag hebben wij uitgeschreven t/m het punt "methoden". Informatie over resultaten hebben we genoteerd, maar dit moet nog uitgeschreven worden.
Actiepunten	Resultaten en conclusie schrijven. Wie dit doet is nog onbekend.

Groepsbespreking #15

Datum	19.06.2013, 17:00-17:30
Aanwezig	Jeremy, Michael, Jonathan
Agenda	Samenwerkingsprobleem bespreken
Verslag	We hebben het gehad over de problemen in de groep en hoe iedereen over de samenwerking denkt. Na enige discussie hebben we afgesproken dat Jeremy de rest van het usability-onderzoek-verslag zal schrijven. Hierbij wordt hij van te voren geholpen door een ander groepslid die hem genoeg informatie geeft over de onderzoeksresultaten om ondanks afwezigheid bij het onderzoek zelf een degelijk verslag te schrijven.
Actiepunten	Jonathan en Jeremy spreken af om 13:30 bij het Huygensgebouw. Doel van die bijeenkomst is dat Jonathan alle informatie verkregen tijdens het onderzoek en belangrijk voor het verslag met hem terugkoppelt.

Groepsbespreking #16

Datum	20.06.2013, 13:30-14:00;
Aanwezig	Jeremy, Jonathan
Agenda	Samenwerkingsprobleem bespreken
Verslag	Jonathan gaf informatie daarmee Jeremy het usability-verslag kan schrijven. Jeremy zal het verslag voltooien en Jonathan nog een keer checken of het goed is.
Actiepunten	Jeremy schrijft het verslag tot zaterdag, 22.06.2013, 20:00 uur. Jonathan laat op dezelfde avond weten of het goed is.

Cursusbijeenkomsten

Workshop Samenwerking, 19.06.2013
Bevindingen	Studenten moesten op speciale manier reflecteren over de samenwerking binnen het vak R&D. Het vormde een goeie inleiding voor groepsbespreking #15.
Conclusies en actiepunten	We zijn blij met de samenwerking hoe die is verlopen omtrent de tussenpresentatie. We concluderen dat de harmonie binnen de groep in het algemeen helaas niet goed is.

Evaluatie

Wat ging goed?	Wat kan beter?

Vooruitblik komende week

Het onderzoeksverslag is ingeleverd.

Projectweek 10

Activiteiten

[niet volledig! individuele gegevens dienen nog door andere groepsleden worden ingevuld.]

activiteit	uitvoerder	tijd
Groepsbijeenkomst #17	Jonathan, Michael	24.06.2013, 10:45-16:00;
Presentatiedoelen op de werkplaats gezet	Michael	24.06.2013, 18:00-18:40;
Groepsbijeenkomst #18	Docenten, Michael, Jeremy, Jonathan	25.06.2013, 12:30-12:50;
Groepsbijeenkomst #19	Michael, Jeremy, Jonathan	25.06.2013, 13:15 -13:35;
Groepsbijeenkomst #20	Michael, Jeremy, Jonathan	25.06.2013, 13:40-15:00;
Stuk voor eindverslag geschreven	Jonathan	25.06.2013, 15:30-18:00;
Stukken voor eindverslag van andere groepsleden gelezen en met commentaar voorzien	Jonathan	26.06.2013, 09:00-10:00;
Groepsbijeenkomst #21	Michael, Jeremy, Jonathan	26.06.2013, 12:00-13:30;
Eindverslag bij kennis ingeleverd voor check op taalfouten (uitgeprint en naar locatie heen en weer gefietst)	Jonathan	27.06.2013, 10:00-11:00;
Taalfouten verwijdert uit het eindverslag	Jonathan	27.06.2013, 21:30-22:50;

Groepsbespreking #17

Datum	24.06.2013, 10:45 - 16:00
Aanwezig	Jonathan, Michael
Agenda	Eindpresentatie voorbereiden
Verslag	We hebben de eindpresentatie voorbereid: Informatie verzamelt, screenshots gemaakt, keynote gemaakt, geoefend, taken verdeeld (wie presenteert wat?)
Actiepunten	Jonathan zal de inleiding en het doel, vervolgens Michael het ontwerp, de demo en de planning en daarna weer Jonathan "gaten" en kansen presenteren. Achteraf staan wij open voor vragen.

Groepsbespreking #18

Datum	25.06.2013, 12:30 - 12:50
Aanwezig	Docenten, Michael, Jeremy, Jonathan
Agenda	Samenwerkingsproblemen communiceren en voortgang project bespreken
Verslag	Docenten hebben met alle groepsleden gesprekken gevoerd. Ze zijn tot de conclusie gekomen dat er eerder een gesprek met alle groepsleden en docenten gevoerd had moeten worden. Ze hebben in kaart gebracht wie daadwerkelijk meegewerkt heeft aan de verschillende projectonderdelen. Docenten mogelijke alternatieven hoe we verder gaan met het project voorgesteld.
Actiepunten	De groepsleden beslissen zelf hoe ze verder gaan. Of twee groepsleden gaan alleen verder met het eindverslag en het derde groepslid werkt aan een eigen vervolgproject verder. Of alle drie werken samen het eindverslag uit en de derde persoon werkt alsnog aan een eigen vervolgproject met de hoop dat zijn werk voor dit project meer mee gaat tellen in zijn eindcijfer van dit vak.

Groepsbespreking #19

Datum	25.06.2013, 13:15 - 13:35
Aanwezig	Michael, Jeremy, Jonathan
Agenda	Persoonlijk probleem van een groepslid bespreken, voortgang project besluiten
Verslag	Een groepslid geeft de reden aan waardoor het tot problemen kwam binnen onze samenwerking. We komen tot de conclusie dat een successvolle samenwerking door dat persoonlijke probleem moeilijk is. Het eindverslag zullen we alsnog met z'n drien aanpakken.
Actiepunten	De groepsleden gaan direct in aansluiting van deze bijeenkomst de taken verdelen voor het eindverslag.

Groepsbespreking #20

Datum	25.06.2013, 13:40-15:00
Aanwezig	Michael, Jeremy, Jonathan
Agenda	Taken verdelen eindverslag
Verslag	We hebben op de instructies voor het eindverslag gekeken, gebrainstormt welke inhoudelijke punten uit welke bronnen in het eindverslag geschreven moeten worden en vervolgens taken verdeelt. Deze informatie is vastgelegd in een pdf-file opgeslagen in een groepsinterne dropbox-folder.
Actiepunten	De groepsleden schrijven hun gedeeltes voor het eindverslag tot vanavond af en stellen het voor de anderen digitaal ter beschikking. Iedereen kijkt op de stukken van de andere groepsleden en noteerd zo nodig verbeteringssuggesties. Morgen, woensdag (26.06.2013) om 12:00 uur zullen we de verbetersuggesties van iedereen bespreken en verwerken. We willen het document door twee personen laten checken op taalfouten. Jeremy zal dit donderdag doen en een persoon buiten de groep (die moet nog geregeld worden). Voor het checken van taalfouten hebben wij de hele donderdag ter beschikking. Vrijdag wordt het document ingeleverd.

Groepsbespreking #21

Datum	26.06.2013, 12:00-13:30
Aanwezig	Michael, Jeremy, Jonathan
Agenda	Eindverslag verbetersuggesties verwerken
Verslag	/
Actiepunten	Jeremy gaat het document checken op taalfouten. Jonathan regelt nog iemand die het document donderdag op taalfouten checkt. Daarvoor moet het eindverslag tot woensdagavond voltooid zijn.