Research and Development 1/2015-16/instructies/Fase 2/project app

Product

Eindproject applicatie

Inleiding

Als eindproject maken jullie een echte androidapplicatie.

Je groep levert de programmacode op als product. Daarnaast verzorg je een demo van het resultaat.

Instructie

Voor de eindapplicatie moeten jullie een Android app maken naar eigen idee. Deze dient uiterlijk op woensdag 8 juni, 23:59 uur te worden ingeleverd. Hiervoor komt een assignment beschikbaar op blackboard.

Werkplaats

Bij wijze van uitzondering lever je dit product in via Blackboard. Je dient een .apk-bestand van je app + je volledige project als zip/7z bestand in te leveren. Lever dus niet alleen java of xml bestanden in! Mocht je libraries gebruiken lever deze dan ook erbij in.

Beoordeling

Volgens onderstaande rubric met kwaliteitskenmerken. Let op, deze rubric is anders dan de rubric die bij de eerste app is gebruikt.

Jullie zullen je binnenkort in kunnen schrijven voor deze demonstratiesessies. Dit zal te zijner tijd kunnen op https://lab.cs.ru.nl/algemeen/Research_and_Development_1/2015-16/instructies/Fase_3/demonstratie.

Type	Onvoldoende	Voldoende	Goed	Uitstekend
Resultaat als android-app	Geen Android-specifieke elementen	Smartphone-specifieke elementen voegen niets wezenlijks toe aan de functionaliteit.	Eén zinvol smartphone/tablet-specifiek element verwerkt	Originele combinatie van specifieke elementen geïntegreerd
Complexiteit	Simpel, staat niet in verhouding tot beschikbare ontwikkeltijd	Basic, veilig	Bevat een uitdagend element	Omvang en/of diepgang in oplossen van lastige problemen die uitgaat boven de verwachtingen
Werking	Werkt nauwelijks	Werkende app, maar niet alle functies gerealiseerd	Alle functies gerealiseerd, maar vertoont kleine haperingen	Alle functies gerealiseerd, werking robuust
Vormgeving	Onduidelijke of onlogische vormgeving	Basic vormgeving, alleen geschikt als intern prototype	Functionele vormgeving, geschikt als prototype	Verzorgde vormgeving, geschikt voor gebruikers
Code	Weinig gestructureerd	Gestructureerd volgens standaardindeling app-software, maar opsplitsing is niet overal logisch	Volledig gestructureerd volgens standaardindeling app-software	Idem, voldoet aan alle gebruikelijke kwaliteitscriteria voor programmeren (Zou een voorbeelduitwerking kunnen zijn)
Demo	Tonen geen werkende versie, hebben er geen verklaring voor	Aarzelend, hebben niet op alle informatieve vragen een passend antwoord	Stralen vertrouwen uit, beantwoorden informatieve vragen adequaat, gebruiken vaktermen	Idem, kunnen gemaakte keuzes verdedigen (en bv alternatieven afwegen)