Research and Development 1/^Archief/cursusoverzicht/refereeformulier
Uit Werkplaats
Referee-formulier R&D1
Scores: o = onvoldoende (verbetering nodig), v = voldoende (verbetering aanbevolen), g = goed, zg = zeer goed.
Basisgegevens
- Titel
- Onderzoeker(s)
- Feed-back door
Onderzoeksresultaat
| Inhoud (kwaliteit, reikwijdte, breedte, diepgang, originaliteit) |
Opmerkingen voor de auteurs
X
Onderdelen onderzoeksverslag
| Inleiding | |
| Theoretisch kader | |
| Methode | |
| Resultaten | |
| Discussie | |
| Conclusie | |
| Literatuur | |
| Bijlagen (evt) |
Opmerkingen voor de auteurs
X
Beoordeling verslag
| Uitwerking probleemstelling (expliciet, inhoudelijk verankerd, relevant, precies, functioneel) | |
| Vakinhoud (introductie adequate concepten en begrippen; toepassing methoden) | |
| Inhoudelijke ordening (samenhangend, logisch geordend, compleet) | |
| Argumentatie (in overeenstemming met logica, (vakinhoudelijke) methodologie, verantwoording) | |
| Stijl (schrijfstijl past bij onderzoeksrapportage: objectief, precies, logisch, zorgvuldig, helder; toelichting en uitleg zijn adequaat; formuleringen zijn scherp en bondig) | |
| Vormgeving (spelling en interpunctie, redactionele vormgeving, gebruik van bronnen, vormgeving specifieke onderdelen; verzorgd rapport, gebruik van LaTeX) |
Opmerkingen voor de auteurs
X
Beoordeling overige producten (incl. documentatie)
| Kwaliteit |
Opmerkingen voor de auteurs
X
Eindoordeel
niet acceptabel / acceptabel na aanpassing / acceptabel
Toelichting
X
