Architectuur in de digitale wereld/2012-13/eindopdracht 3
Achtergrond
Een academicus moet niet alleen nieuwe dingen kunnen bedenken maar ook gefundeerde kritiek kunnen beoefenen op producten en gedachten van collega's. Bij wetenschappelijke publicaties gebeurt dit in de vorm van peer reviewing. Bij bouwwerken kan het gebeuren in de vorm van een systematische architectuuranalyse.
Doel
Je kunt de kwaliteit van een IT-systeem op een systematische manier kritisch analyseren.
Instructie
- Bekijk, om de gedachten te bepalen, het aanhangsel van het leerboek en het lijstje van architectuurbegrippen.
- Kies een IT-systeem, bij voorkeur een systeem bestaand uit hard- en software, dat ingebed is in een organisatie, want daar valt het meeste over te zeggen. Maar je mag ook een meer afgebakend systeem kiezen, bijvoorbeeld een web-applicatie, een specificatietaal, een verificatietool of wat dan ook. Het mag ook een systeem in wording zijn.
- Analyseer het systeem aan de hand van de lijstjes uit het aanghangsel.
- Haal ook de principes van de bouwheer boven water. Soms kan je die op internet vinden. Soms moet je met iemand praten. Soms kan je principes ook uit het artefact zelf afleiden. Wees in elk geval specifiek. Met principes als "het moet het doen" kunnen we niets. Kijk welke principes met elkaar botsen (bijv. veiligheid en doorstroming).
- Haal de regels boven water die samen met het systeem ontworpen werden of hadden moeten worden. Als het heel veel regels zijn, volstaan een paar sprekende voorbeelden.
- Schrijf een rchitectuuranalyse.
- Je analyse hoeft niet volledig te zijn. In het bestek van deze eindopdracht moet je aantonen dat je kunt analyseren. Als je bijvoorbeeld honderd gevallen van gebrekkige materiaalbeheersing constateert, voldoet hier één voorbeeld en de opmerking, dat er nog veel meer zulke gevallen zijn.
Product
Een architetuuranalyse van globaal 1000 woorden op deze pagina: Special:Mypage/2012-13/Architectuur in de digitale wereld/eindopdracht 3. Zet op de allereerste regel deze code:{{individuele opdracht}}Gebruik de volgende kopjes:
=== Het systeem === === Het spanningsveld van belanghebbenden === === Principes en regels === === Utilitas === === Firmitas === === Venustas === === De menselijke maat ===met de nodige onderkopjes.
Reflectie
- Heb ik duidelijk gemaakt dat ik concreet iets kan? Of heb ik alleen een invuloefening gemaakt?
Resultaten
eindopdracht 3 20 december 2012 14:53:53 (7.968) |
eindopdracht 3 7 februari 2013 13:49:30 (101) |
eindopdracht 3 12 december 2012 11:14:06 (2.584) |
eindopdracht 3 20 december 2012 20:08:38 (11.262) |
eindopdracht 3 19 december 2012 21:13:13 (13.187) |
eindopdracht 3 19 december 2012 20:08:43 (9.102) |
eindopdracht 3 20 december 2012 22:52:16 (13.300) |
eindopdracht 3 20 december 2012 14:27:02 (14.403) |
eindopdracht 3 20 december 2012 22:49:01 (16.431) |
eindopdracht 3 (0) |
eindopdracht 3 20 december 2012 13:05:57 (16.283) |
eindopdracht 3 23 december 2012 14:16:51 (7.222) |
eindopdracht 3 20 december 2012 18:57:25 (6.704) |
eindopdracht 3 19 december 2012 21:43:33 (15.400) |
eindopdracht 3 17 december 2012 09:50:26 (11.584) |
eindopdracht 3 (0) |
eindopdracht 3 17 december 2012 19:30:06 (7.097) |
eindopdracht 3 24 december 2012 22:35:22 (6.512) |
eindopdracht 3 (0) |
eindopdracht 3 17 december 2012 20:25:47 (16.703) |
eindopdracht 3 (0) |
eindopdracht 3 (0) |
eindopdracht 3 20 december 2012 23:12:46 (12.287) |
eindopdracht 3 24 december 2012 12:52:29 (10.365) |
eindopdracht 3 20 december 2012 15:38:53 (11.809) |
eindopdracht 3 25 januari 2013 14:15:21 (203) |
eindopdracht 3 21 december 2012 17:33:50 (9.832) |
eindopdracht 3 20 december 2012 10:46:12 (7.837) |