Eigenschap:Netwerkcommentaar

Dit is een eigenschap van type Tekst.

Pagina's die de eigenschap "Netwerkcommentaar" gebruiken

Er zijn 25 pagina's die deze eigenschappen gebruiken.

(vorige 25 | volgende 25) (20 | 50 | 100 | 250 | 500) bekijken.

B
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/ATB-deel1 +	afwezig  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/ATB-deel1-her +	Het model past niet goed bij het domeinmodel daaronder. Je noemt de signalen StartRemming, maar ik zie in het functioneel netwerk Start remming. Je noemt Blok, Rem, Tijden, maar ik zie daarvan niets terug in het functioneel netwerk. Wel staat er een signaal Start Gas dat in het domeinmodel onbekend is. Bovendien vind ik de naamgeving vreemd. Het signaal Bel lijkt me meer iets dat van het Alarm-onderdeel naar de machinist gaat. Of heeft de vertrager echt een microfoon ingebouwd? De machinist is denk ik geen onderdeel van ATB en produceert ook geen snelheid. Hoe weet de vertrager of de machinist in de tussentijd de remmen heeft geactiveerd, zonder dat hij informatie over de remstand ontvangt?  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/ATB-deel2 +	Past nu wel bij het domeinmodel, maar één commentaar dat ik had gegeven is niet verwerkt: Het onderdeel Alarm laat een bel rinkelen, en op dat belgeluid reageert de vertrager – althans, volgens dit model. Als ik dus een belletje dat hetzelfde geluid maakt ernaast zet en dat laat rinkelen, dan moet de Vertrager ook aanspreken.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/ATB-deel2-her +	Helaas zijn aan de rechter paginarand net twee letters weggevallen. Inhoudelijk is het nu goed.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/Blokfluit-deel1 +	ontbreekt  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/Brandsysteem-deel2 +	Ontbreekt in de geprinte versie. Het predicaat Wa, dat in het netwerk op de webpagina staat, heet elders in het werkstuk Sp. Ik had daar ook al in mijn eerdere commentaar op gewezen.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/Roltrap-deel1 +	(Slechts één detail: probeer de afbeelding compleet te printen zonder dat tekst wordt afgesneden.)  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/Vaatwasser-deel1 +	Het netwerk is, althans in de versie die wij geprint hebben, onvolledig. Mischien dat je het netwerk verticaal (rankdir=TB) kunt presenteren zodat het niet zo breed wordt.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/Verwarmingssysteem-deel1 +	Er is alleen een informele lijst van onderdelen.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/airco-deel1 +	Netwerk ontbreekt in de geprinte versie. In de werkplaats staat wel een versie, maar daar gebeurt iets raars met de manier waarop externe fenomenen zijn beschreven. De namen lopen een beetje door elkaar heen.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/airco-deel2-her +	Ik heb geen netwerk in jullie uitdraai gevonden. Het netwerk op de site ziet er wel goed uit.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/cilinderslot-deel2-her +	Sleutel en Draaiing zijn volgens mij geen externe fenomenen. Het zijn namelijk geen fenomenen. Want die staan allemaal in het domeinmodel.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/cylinderslot-deel1 +	Het netwerk is niet aanwezig in de afdruk. Ik heb dan ook maar zelf een print gemaakt uit de werkplaats. Jullie geven expliciet aan dat jullie ellipsen gebruiken voor externe fenomenen. Dus hoewel dat niet gebruikelijk is, is het wel duidelijk hier. Echter, ik snap niet wat de teksten profiel past en duwen weg hier dan nog doen. Zijn dat ook externe fenomenen? Verder ziet het onderdeel omhulsel met alleen een ingaande pijl er ook wel raar uit. Wat is dan het doel van dat onderdeel als het niets 'naar buiten' communiceert? Ook is het niet toegestaan om spaties in namen te gebruiken.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/cylinderslot-deel1-her +	Het commentaar dat ik nu niet weet of 'sleutel' of 'duwen_weg' nu het externe fenomeen is blijft nog steeds bestaan.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/cylinderslot-deel2 +	Tja, er staan nog steeds dingen in (Sleutel, Draaiing, Ontgrendeling) waarvan het uit de syntax niet te halen is wat het zijn: onderdelen, predikate of iets anders. Verder is het niet heel erg duidelijk wat de betekenis van de pijl bij draaibaar is. Die komt binnen in het subsysteem Cylinder, maar niet bij een van de onderdelen daaruit. Betekent dit dat alle onderdelen uit Cylinder de waarde van dit predikaat kennen en er op kunnen reageren? Ook het punt waar drie pijlen bij elkaar komen is apart. Ik heb ook hier geen idee wat dat nu betekent. Het zou me niet verbazen als deze onduidelijkheden komen door het ingevoerde subsysteem Cylinder. Maak daar gewoon een normaal onderdeel van en ik denk dat het vanzelf goedkomt.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/elektrische tandenborstel-deel1 +	Beetje raar dat de lampjes geen interne stroom nodig hebben, maar daar kan ik me werkstuktechnisch gezien ook iets bij voorstellen. Ah, ik zie dat het op bladzijde 5 ook wordt uitgelegd.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/fiets-deel1 +	Er is geen functioneel netwerk te vinden in de uitdraai. Ik heb maar een uitdraai uit de werkplaats gehaald. Het is niet duidelijk wat de ovalen betekenen. Is 'voortstuwing' nu een extern fenomeen of 'fiets_rijdt'? En 'dynamo_voorwiel' staat nu getekend als intern fenomeen, maar is het dat wel?  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/fiets-deel1-her +	Helaas staan de externe fenomenen aan de rechterkant net niet op de afdruk. Oh wacht, jullie hebben ook een verkleinde variant toegevoegd.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/flitspaal-deel1 +	Oei, dit is wel apart. Een netwerk waarin geen externe fenomenen te zien zijn. Dan wordt het ook lastig om een specificatie van het geheel op te schrijven, want die gebruikt nou juist al die externe fenomenen. Bedenk goed of dat je van 'voertuig' een onderdeel moet maken zoals je nu gedaan hebt, of dat je er alleen maar een extern fenomeen van moet maken als 'voertuig t s', met als betekenis dat op tijdstip t er een voertuig rijdt met snelheid s. Of misschien moet je hier ook nog wel een parameter v voor voertuig aan toevoegen, zodat je op een volgend moment aan die v via een functie het kenteken kunt vaststellen.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/frisdrankautomaat-deel1 +	Onderdelen moeten als rechthoeken worden weergegeven, niet als ovalen. Er staan geen predikaten bij de fenomenen. Wat is de betekenis van de externe ovalen? Er lijkt hier sprake van 1 producthouder, maar ik heb het gevoel dat er later meerdere houders gebruikt worden.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/frisdrankautomaat-deel1-her +	Technisch gesproken wel OK, maar door de layout en de vele ook nog eens op elkaar lijkende afkortingen niet heel leesbaar. En waarom staat ui t f p er op meerdere plaatsen in?  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/frisdrankautomaat-deel2 +	Jullie hebben er duidelijk werk van gemaakt om het werkstuk een mooier document te laten zijn dan een afdruk van de werkplaats, maar ik had eerlijk gezegd liever een functioneel netwerk gezien in die afdruk. Gelukkig staat er wel een in de werkplaats. Helaas nog steeds een waar alleen de afkortingen in staan, waar ik de vorige keer al over had geklaagd. Verder bevat dat plaatje nog een gpr die in jullie werkstuk verder niet meer voor lijkt te komen.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/frituurpan-deel1 +	Het netwerk ontbreekt in de uitdraai. Ik heb gebruik gemaakt van jullie online netwerk. Dat ziet er op zich goed uit.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/grijpautomaat-deel1 +	Maar ik vind het wel verdacht dat er 'extern' niets te zeggen is over de prijzenbak. Nu wordt het in de specificatie van het geheel wel erg lastig om te zeggen dat hij op een plek komt waar een prijs ligt. Jij noemt dat geloof ik 'de juiste plek'.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/grijpautomaat-deel1-her +	Ik zie nog steeds geen externe zaken bij de Prijzenbak. Maar als ik bij het domeinmodel kijk zie ik wel een erLigtPrijs. Die moet hier vast nog worden toegevoegd. Verder staat positie nu als een 'resultaat' van de Grijphaak, maar het is tevens 'invoer' voor die Grijphaak, dus misschien zou die nog met een boogje naar zichzelf moeten staan.  +