Research and Development 1/2014-15/projecten/Superb Wonderful Amazing Group/Beoordeling

Uit Werkplaats
< Research and Development 1‎ | 2014-15‎ | projecten‎ | Superb Wonderful Amazing Group
Versie door Sjaak Smetsers (overleg | bijdragen) op 11 aug 2015 om 13:12 (Totaal)
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Ga naar: navigatie, zoeken


Beoordeling

Totaal

Eindcijfer: -

Eindcijfer na herkansing: 6

Tussenpresentatie

Cijfer: 6.5

Eindpresentatie

Cijfer: 7

Eindverslag

Cijfer: 4


Toelichting:

Het verslag kan nauwelijks als een serieuze poging gezien worden. Het scoort op vrijwel alle punten uit de rubric ‘ondeugdelijk’. Het ademt uit dat het daags voor de deadline in alle haast geschreven is. Hier moet substantieel meer tijd in gestoken worden om er iets van te maken. Om enig idee te krijgen van wat wij als een goed verslag beschouwen adviseer ik jullie om de verslagen van de groepen ‘insert name here’, ‘404 Not Found’ of ‘Meh me Lappke’ te bekijken. Deze zouden voor jullie zichtbaar moeten zijn in de werkplaats.

Herkansingscijfer: 6

Er mankeert nog steeds van alles aan dit verslag. De schrijfstijl is amateuristisch en het aantal spelfouten is (eigenlijk te) groot. De reflectie en beschrijving zijn minimaal. Voor het ontwerpgedeelte komen jullie iets boven een voldoende uit hetgeen net genoeg is om de andere onderdelen te compenseren. Het geheel wordt hiermee een hele krappe voldoende.