Research and Development 1/2014-15/projecten/TeamBigMoney/Beoordeling

Uit Werkplaats
< Research and Development 1‎ | 2014-15‎ | projecten‎ | TeamBigMoney
Versie door Sjaak Smetsers (overleg | bijdragen) op 11 aug 2015 om 13:13 (Totaal)
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Ga naar: navigatie, zoeken


Beoordeling

Totaal

Eindcijfer: -

Eindcijfer na herkansing: 6

Tussenpresentatie

Cijfer: 0

Eindpresentatie

Cijfer: 7

Eindverslag

Cijfer: 5

Toelichting:

Aan jullie verslag is duidelijk te zien dat het in allerijl gemaakt is en dat er te weinig tijd in is gestoken. Het scoort op de rubriek ‘Beschrijving’, ‘Reflectie’ en ‘Algemeen’ uit de rubric op vrijwel alle punten ‘ondeugdelijk’. Voor het onderdeel ‘Ontwerp’ krijgen jullie (net) een voldoende. Mochten jullie echt geen idee hebben over het beter zou moeten, dan adviseer ik jullie om een blijk te werpen op de verslagen van de groepen ‘insert name here’, ‘404 Not Found’ of ‘Meh me Lappke’. Deze zouden voor jullie zichtbaar moeten zijn in de werkplaats.

Herkansingscijfer: 6

Er mankeert nog steeds van alles aan dit verslag. Op de rubrieken 'Beschrijving' en 'Reflectie' scoort het op een aantal punten ondeugdelijk. Dit wordt wat gecompenseerd door het globaal ontwerp en het detailontwerp. Alle overige beoordelingspunten hebben een krappe voldoende gekregen. Het geheel wordt hiermee (net) voldoende.