Onderzoeksmethoden/^Archief/2008-2009/Onderzoeksplan/Fase 1

Opzet

Het resultaat van deze fase is een eerste versie van het onderzoeksplan. Je werkt de volgende onderdelen uit.

Probleemstelling 

waarin je een globaal probleem schetst, uitmondend in een concrete onderzoeksvraag.

Verantwoording 

waarin je uitlegt waarom het onderzoek relevant (de moeite waard) is.

Theoretisch kader 

waarin je de de probleemstelling, de verantwoording en de methode inbedt in een wetenschapsgebied. Omgekeerd: in het theoretisch kader vindt de lezer aanknopingspunten voor de vraagstelling, de relevantie en de operationalisatie.

Methode 

waarin je uiteenzet hoe je de vraag wilt gaan beantwoorden: deelvragen, werkwijze, beantwoording van de (deel)vraag. Leg uit waarom het allemaal goed in elkaar zit, waarbij je vooral ingaat op de aspecten validiteit en betrouwbaarheid. Wees concreet! Onnodige vaagheid kan je later opbreken.

Literatuur 

waarin je je (wetenschappelijke) bronnen vermeldt.

Voor het onderzoeksplan-in-wording is een template beschikbaar. In deze fase vul je alleen bovenstaande onderdelen in.

Product

Het product voor fase 1 maak je als subpagina van je persoonlijk dossier voor deze cursus.

Zet op de eerste regel van je uitwerking:

[[Categorie:Onderzoeksplan fase 1]]

Vermeld je onderwerp in de tabel hieronder. Plaats een link naar je onderzoeksplan.

Deadline

Uiterlijk dinsdag 7 oktober, 23:59 staat er een versie van je plan klaar. In de dagen daarna vindt de eerste feedbackronde plaats.

Begin op tijd! Een doordacht consistent plan maken kost meer tijd dan je denkt, blijkt uit de ervaringen van eerdere groepen studenten. Bovendien: hoe eerder je begint, hoe eerder je commentaar kunt verwachten (of vragen) van docenten en medestudenten.

Overzicht

nr	onderzoeker	onderwerp	onderzoeksplan fase 1	feedback door	feedback
0	Erik Barendsen	Veiligheid van propositielogica	Propositielogica fase 1	99	Feedback fase 1
1	Freek van den Berg	In welke mate is de internetverbinding bij particulieren beveiligd?	Veiligheid draadloos internet Fase 1	18	Feedback Fase 1
2	Tim Holweg	Handleiding ter preventie van phishing	Fase 1	03	Feedback Fase 1
3	Mark Kruit	Invloed van wachtwoordkwantiteit op wachtwoordkwaliteit	Fase 1	02	Feedback Fase 1
4	Barthold Derlagen	Veiligheid van internetbankieren	Fase 1	05	Feedback fase 1
5	Roger Usmany	Veiligheid van OV-chipkaart	OV-chipkaart fase 1	04	Feedback fase 1
6	Martijn Speksnijder	Invloed van opleidingsniveau op wachtwoord keuze	Fase 1	19	Feedback Fase 1
7	Mark van de Weerd	Is de hedendaagse gezinscomputer nog veilig te noemen?	Fase 1
8	Philipp van Bebber	Internet shopping: Hoe zorgvuldig gaan mensen met hun persoonsgegevens om?	Fase 1	10	Feedback fase 1
9	Danny Oldenhave	Benchmarking van i7 & i5 processoren van Intel. In hoeverre is de i5 nu een verbetering van de i7?	Fase 1 Oud Fase 1 Nieuw	12	Feedback fase 1
10	Koen Hulsman	Een analyse van de administratie van gegevens van III-student bij de RU	Fase 1	7	Feedback fase 1
11	Onno Berfelo	De veiligheid m.b.t. de richtlijn dataretentie of bewaarplicht	Fase 1	9	Feedback fase 1
12	Maarten Engberts	Over de rechtvaardiging van een investering in een professionelen e-overheid in Zuid Afrika	Fase 1	11	Feedback fase 1
13	Mohammad Alabbasy	Relatie tussen leeftijd ,opleidingsniveau en illegaal downloaden	Fase 1	24}	Feedback fase 1
14	Arjan van Dalen	Relatie tussen veiligheid PC en opensource software	Fase 1	6	Feedback Fase 1
15	Ferry de Bruin	Grafische wachtwoorden als alternatief voor het klassieke wachtwoorden	Fase 1	17	Feedback Fase 1
16	Hans van Bijnen	Hoe goed zijn bedrijven beveiligd tegen het passief lekken van informatie?	Fase 1	21	Feedback fase 1
17	Rik Janssen	Welke gevaren liggen er op de loer in onze binnenzak?	Fase 1	8	Feedback fase 1
18	Laurens Alers	Beveiliging van Bluetooth apparaten	Fase 1	25	Feedback fase 1
19	Danny Romme	Veiligheid van digitale videobestanden	Fase 1	15	Feedback fase 1
20	Roel van Rijswijck	Hoe is het mogelijk spam door legislatie de wereld uit te helpen?	Fase 1	1	Feedback fase 1
21	Leroy Kussy	Waarborging van authenticiteit in digitale media archieven	Fase 1	16	Feedback fase 1
22	Dennis Aarts	De uniciteit van het Pinball 2000 systeem.	Fase 1	23	Feedback fase 1
23	Royce Benda	Security Architecture beschrijving voor een adaptieve organisatie	Fase 1	22	Feedback fase 1
24	Stefan Heiltjes	PDA versus PC; de relatieve veiligheid vergeleken	Fase 1	26	Feedback Fase 1
25	Martin Devillers	Wachtwoordsterkte in de praktijk	Fase 1	27	Feedback fase 1
25	Wout Megchelenbrink	Snelheid van databases	Fase 1	13	Feedback fase 1
26	Remco Olthof	Wordt de informatiebehoefte beïnvloed door Power Distance en informatie infrastructuur	Fase 1	20	Feedback Fase 1
27	Dimitri Huisman	Usability	Fase1	28	Feedback Fase 1
28	Sander Dorigo	Welke browser is nou echt het veiligst?	Fase 1	14	Feedback Fase 1