Eigenschap:Inleidingcommentaar

Dit is een eigenschap van type Tekst.

Pagina's die de eigenschap "Inleidingcommentaar" gebruiken

Er zijn 23 pagina's die deze eigenschappen gebruiken.

(vorige 25 | volgende 25) (20 | 50 | 100 | 250 | 500) bekijken.

B
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/automatischlicht-deel1 +	Hij hoefde nog niet te zijn ingevuld, maar wat er nu staat is wel heel karig. Valt er niets meer te vertellen over dit onderdeel? Of (straks) over hoe moeilijk dan wel makkelijk het bewijzen was?  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/boormachine-deel1 +	Zeer minimale inleiding, maar dat is niet heel erg.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/elektrischegitaar-deel1 +	Maar let wel op jullie taal, want in deze paar regels zie ik al drie taalfouten.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/elektrischegitaar-deel2-her +	Niet aangepast.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/geautomatiseerd-subwayrestaurant-deel2 +	kort en krachtig. De inhoudsopgave lijkt wat lang, maar dat komt omdat ze meer biedt dan alleen een lijst van de overige hoofdstukjes.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/homecinemaset-deel2-her +	Niet aangepast.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/kentekenslagboom-deel2 +	inhoudelijk helemaal goed.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/koffiezetapparaat-deel2 +	Al had ik na de eerste zin juist verwacht dat jullie een heel speciaal ander soort apparaat zouden gaan beschrijven.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/pinautomaat-deel2 +	Hoewel er feitelijk niet echt iets gezegd wordt, is het wel grappig opgeschreven.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/snoepautomaat-deel2 +	Grappig.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/vaatwasmachine-deel2 +	Maar het modelleren gaat niet met natuurlijke deductie. Het modelleren gaat in predikaatlogica. Het bewijs met natuurlijke deductie.  +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Arcadekast-deel2 +	* Ik weet niet of ik het betaalsysteem als het karakteristieke van de Arcadekast zou willen zien. In een frisdrankautomaat of een gokkast moet je toch ook betalen?   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Autowasstraat-deel2 +	* Maar zo'n zin als "Het is onze eerste keer dat we een verslag op deze manier maken." zou ik er niet bij zetten.   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/De Ack-deel2 +	* Inderdaad een origineel onderwerp.   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Elektronisch deurslot-deel2 +	De kopjes Inleiding en Conclusie zijn niet ingevuld.  +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Gene gun-deel1 +	* Eigenlijk schrijf je de inleiding pas als je helemaal klaar bent, want dan weet je tenminste zeker wat er in de rest van het werkstuk komt. * De zin 'Door de kracht zullen de bolletje....het DNA' is geen goede zin. Verbeter die voor de volgende keer. * Wat is een 'vector'? Jullie apparaat is een goed alternatief voor een vector, maar leg svp ook even uit wat die methode met de vector dan doet als je er naar refereert.   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Pinautomaat-deel1 +	* Jullie noemen het feit dat zo'n automaat gekraakt kan worden, maar kijken jullie daar verder ook echt naar? Of kijken jullie alleen naar de normale werking van het apparaat?   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Printer-deel2 +	* Gaan jullie die precisie op nanometers ook behandelen?   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Thermostaat-deel2 +	* Jammer van de taalfouten.   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Zelfrijdende auto-deel2 +	* Maar wat hier staat is wel tamelijk ambitieus. Hoe willen jullie (alle) verkeersregels gaan modelleren?   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/koffieautomaat-deel2 +	* Hebben jullie deze tekst hardop gelezen? Vast niet, want dan waren jullie ongetwijfeld over dezelfde fouten gestruikeld als ik.   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/vaatwasmachine-deel2 +	* Jammer van de taalfouten.   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/voyager-deel2 +	Er is geen inleiding geschreven. Ook geen conclusie trouwens. Nou ja, niet in de versie die is ingeleverd. Op de werkplaats staat er wel iets. Oh nu zie ik het. Jullie hebben gewoon een andere versie ingeleverd dan dat er op de werkplaats als laatste versie staat. Dat is natuurlijk niet slim. Maar gelukkig staat de tijd erbij en kan ik zien dat de laatste versie minder dan een uur later is dan de officiele deadline. Dus ik zal die versie van de site maar nakijken. Gezien de wijzigingen die de wiki toont zal ik het er maar op houden dat jullie zo druk bezig zijn geweest met het goed krijgen van het script dat jullie vergeten waren om de laatste verbeteringen uit het script naar de overige secties uit het werkstuk door te voeren.  +