Brontekst bekijken van Architectuur in de digitale wereld/2012-13/opdracht 1

{{contents}}{{opvallend|Deadline: 12 September a.s., 23:59}}
=== Achtergrond ===
Je bent nu bezig aan je derde jaar informatiekunde of aan een schakelprogramma voor een masterstudie informatiekunde. 

=== Doel ===
Je kunt een standpunt als informatiekundige of architect zo verwoorden dat je een groter publiek kunt bereiken.
=== Instructie ===
# Maak (voor eigen gebruik, niet inleveren!) een lijstje van kleine en grote problemen in onze maatschappij waarmee je ontevreden bent of waaraan je je regelmatig ergert. Alles telt mee, zij het het gebeuren aan de kassa van de AH, de financiële crisis of de kwaliteit van het vwo.
# Kijk aan welke problemen een ITer, informatiekundige, informatiearchitect of informaticus iets zou kunnen bijdragen.
# Kies zo'n probleem en denk na wat je er als architect over te zeggen hebt. Bijvoorbeeld om aan te tonen waar het niet deugt, om aan te geven, wat op welke manier anders aangepakt zou moeten worden of om uit te leggen waarom een radicalere oplossing wenselijk is.
# Schrijf een opiniestuk - geen wetenschappelijk artikel - van ongeveer 300 t/m 750 woorden, bestaande uit:
## een korte maar sprekende titel,
## een '''lead''' van maximaal 50 woorden,
## een korte, pakkende beschrijving van het gekozen probleem en een beargumenteerde beschrijving van je bevindingen.

=== Product ===
Een opiniestuk met titel en lead op deze pagina: [[Special:Mypage/2012-13/Architectuur in de digitale wereld/{{SUBPAGENAME}}]].
Zet op de allereerste regel deze code:<pre>{{individuele opdracht}}</pre>
=== Reflectie ===
* Weet je wel zelf wat je later als professional wilt? Alleen opdrachten uitvoeren of ook een keer het voortouw nemen?
* Weet je wat een opiniestuk is? Bekijk anders een paar voorbeelden!
* Een opiniestuk is iets anders dan dan een reclamefolder. In een opiniestuk verwoord je een standpunt of een vraag of zorg. In een reclamefolder jubel je over alleen de voordelen van een oplossing.
* Een opiniestuk is iets anders dan dan een wetenschappelijk artikel. In een opiniestuk moet je de lezer interesseren en door heldere, bondige argumenten aanspreken, niet door volledige bewijsvoeringen en literatuurverwijzingen elke twijfel wegnemen.
* Is je stuk voor de gemiddelde lezer interessant en begrijpelijk? Haal je een paar mensen voor de geest en bedenk hoe zij erop zouden reageren.
* Niet de lengte van het stuk telt, maar de kracht van de inhoud. Ben je te langdradig?

=== Resultaten ===
{{Group/task/show vcards and results}}