Eigenschap:Inleidingcommentaar

Dit is een eigenschap van type Tekst.

Pagina's die de eigenschap "Inleidingcommentaar" gebruiken

Er zijn 48 pagina's die deze eigenschappen gebruiken.

(vorige 500 | volgende 500) (20 | 50 | 100 | 250 | 500) bekijken.

B
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/ATB-deel2 +	Ontbreekt.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/Automatische lamp-deel2 +	Een van de weinige groepen die een inleiding van meer dan vijf regels heeft weten te schrijven.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/Segway-deel2 +	Het meest relevante wordt in de inleiding niet gezegd: of het wel gelukt is.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/Vaatwasser-deel1 +	was niet vereist  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/Verwarmingssysteem-deel2-her +	lichtelijk overdreven, maar ik vind het wel grappig.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/airco-deel2 +	Deze ene zin kan moeilijk als inleiding worden gezien. Zeg dan helemaal niets.  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/elektrische tandenborstel-deel2 +	De inleiding ontbreekt. Iets teveel weggehaald uit het sjabloon?  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/stortbak-deel2 +	Het is geen inleiding tot dit werkstuk maar een algemene cultuuranthropologische inleiding over toiletten voor lezers die niet weten wat dat is. En zulke lezers worden op het verkeerde spoor gezet: het is "het toilet", maar jullie schrijven "de toilet". (Meer kritiek onder '''verzorging'')  +
Beweren en bewijzen/2011-12/feedback/waterkoker-deel2-her +	Je kunt hier van alles zeggen, bijvoorbeeld over het feit dat je uiteindelijk een mooie eigenschap hebt bewezen. Of over hoe makkelijk dan wel moeilijk het geweest is. Maar deze ene zin vind ik niet zo sterk. Zeg dan niets...  +
Beweren en bewijzen/2012-13/feedback/Alarmsysteem-deel2 +	geen grote verrassing.  +
Beweren en bewijzen/2012-13/feedback/Koffiezetapparaat-deel2 +	Er hoeft niet veel te staan, maar bij jullie staat er niets.  +
Beweren en bewijzen/2012-13/feedback/Kruimeldief-deel2-her +	ongewijzigd t.o.v. eerdere versie  +
Beweren en bewijzen/2012-13/feedback/Lift-deel2 +	Er hoeft hier niet veel te staan, maar bij jullie staat er helemaal niets.  +
Beweren en bewijzen/2012-13/feedback/Magnetron-deel2-her +	'We gaan bewijzen dat de magnetron werkt correct als deze juist geïmplementeerd is.' is qua taal natuurlijk geen overtuigend begin.  +
Beweren en bewijzen/2012-13/feedback/Oven-deel1 +	'Het wordt vaak gebruikt'? Wat is het geslacht van een oven?  +
Beweren en bewijzen/2012-13/feedback/Slagboom-deel1 +	Er zat geloof ik wel een slecht lopende zin bij.  +
Beweren en bewijzen/2012-13/feedback/Slagboom-deel2 +	Alleen die zin over 'Dit is de eerste versie van het werkstuk.' snap ik niet echt. Ik hoopte dat dit de definitieve versie was waar ook de andruk op het bewijs lag.  +
Beweren en bewijzen/2012-13/feedback/Stoplicht-deel2-her +	onveranderd.  +
Beweren en bewijzen/2012-13/feedback/Supermarkt zelfscanner-deel2 +	Op zich niet slecht, maar de inleiding geeft mij niet het gevoel dat ik heel graag wil verderlezen. „Men” laat in het midden of een klant of een AH-medewerker iets moet doen; dat moet ik uit de context terughalen.  +
Beweren en bewijzen/2012-13/feedback/stofzuiger-deel2-her +	Ik heb nog nooit een zo mooie ''nominativus pendens'' in een nederlandse zin gezien. Helaas bederven jullie mijn lol door in het vervolg van dezelfde zin zowel met „ze” (meervoud) als ook met „hij” (enkelvoud) ernaar te verwijzen, en in de tweede zin het lidwoord te vergeten.  +
Beweren en bewijzen/2012-13/feedback/vriezer-deel2 +	Ik wist niet dat jullie vriezer ook een koelvak had...  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/Carwash-deel2 +	Het absolute minimum.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/NS in- uitcheck paal-deel2 +	De inleiding bevat nauwelijks informatie.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/Schiphol Bagage Sorteersysteem-deel2 +	„In ons werkstuk beschrijven we niet bagage... ” → „...niet alleen bagage ...”?  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/Sluis-deel2 +	(Maas en Rijn voeren zoveel water dat een pomp overbodig is; in kanalen komt een combinatie sluis+gemaal wel voor.)  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/automatischlicht-deel1 +	Hij hoefde nog niet te zijn ingevuld, maar wat er nu staat is wel heel karig. Valt er niets meer te vertellen over dit onderdeel? Of (straks) over hoe moeilijk dan wel makkelijk het bewijzen was?  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/boormachine-deel1 +	Zeer minimale inleiding, maar dat is niet heel erg.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/elektrischegitaar-deel1 +	Maar let wel op jullie taal, want in deze paar regels zie ik al drie taalfouten.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/elektrischegitaar-deel2-her +	Niet aangepast.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/geautomatiseerd-subwayrestaurant-deel2 +	kort en krachtig. De inhoudsopgave lijkt wat lang, maar dat komt omdat ze meer biedt dan alleen een lijst van de overige hoofdstukjes.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/homecinemaset-deel2-her +	Niet aangepast.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/kentekenslagboom-deel2 +	inhoudelijk helemaal goed.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/koffiezetapparaat-deel2 +	Al had ik na de eerste zin juist verwacht dat jullie een heel speciaal ander soort apparaat zouden gaan beschrijven.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/pinautomaat-deel2 +	Hoewel er feitelijk niet echt iets gezegd wordt, is het wel grappig opgeschreven.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/snoepautomaat-deel2 +	Grappig.  +
Beweren en bewijzen/2013-14/feedback/vaatwasmachine-deel2 +	Maar het modelleren gaat niet met natuurlijke deductie. Het modelleren gaat in predikaatlogica. Het bewijs met natuurlijke deductie.  +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Arcadekast-deel2 +	* Ik weet niet of ik het betaalsysteem als het karakteristieke van de Arcadekast zou willen zien. In een frisdrankautomaat of een gokkast moet je toch ook betalen?   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Autowasstraat-deel2 +	* Maar zo'n zin als "Het is onze eerste keer dat we een verslag op deze manier maken." zou ik er niet bij zetten.   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/De Ack-deel2 +	* Inderdaad een origineel onderwerp.   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Elektronisch deurslot-deel2 +	De kopjes Inleiding en Conclusie zijn niet ingevuld.  +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Gene gun-deel1 +	* Eigenlijk schrijf je de inleiding pas als je helemaal klaar bent, want dan weet je tenminste zeker wat er in de rest van het werkstuk komt. * De zin 'Door de kracht zullen de bolletje....het DNA' is geen goede zin. Verbeter die voor de volgende keer. * Wat is een 'vector'? Jullie apparaat is een goed alternatief voor een vector, maar leg svp ook even uit wat die methode met de vector dan doet als je er naar refereert.   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Pinautomaat-deel1 +	* Jullie noemen het feit dat zo'n automaat gekraakt kan worden, maar kijken jullie daar verder ook echt naar? Of kijken jullie alleen naar de normale werking van het apparaat?   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Printer-deel2 +	* Gaan jullie die precisie op nanometers ook behandelen?   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Thermostaat-deel2 +	* Jammer van de taalfouten.   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/Zelfrijdende auto-deel2 +	* Maar wat hier staat is wel tamelijk ambitieus. Hoe willen jullie (alle) verkeersregels gaan modelleren?   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/koffieautomaat-deel2 +	* Hebben jullie deze tekst hardop gelezen? Vast niet, want dan waren jullie ongetwijfeld over dezelfde fouten gestruikeld als ik.   +
Beweren en bewijzen/2014-15/feedback/vaatwasmachine-deel2 +	* Jammer van de taalfouten.   +