Research and Development 1/^Archief/2008-2009/Genetic algorithms/
Uit Werkplaats
< Research and Development 1 | ^Archief | 2008-2009 | Genetic algorithms
Versie door Freek Verbeek (overleg | bijdragen) op 1 feb 2010 om 10:35 (Research and Development 1/Projecten/Genetic algorithms/ hernoemd naar Research and Development 1/^Archief/2008-2009/Genetic algorithms/)
Referee-formulier R&D1
Scores: o = onvoldoende (verbetering nodig), v = voldoende (verbetering aanbevolen), g = goed, zg = zeer goed.
Basisgegevens
- Titel
- Gezichts detectie
- Onderzoeker(s)
- Christiaan Thijssen, Kevin Reintjes en Wouter Geraedts (groep 1)
- Feed-back door
- Martijn Terpstra,Jille Timmermans, Chun Lung, Tim Schwarte
Onderzoeksresultaat
Inhoud (kwaliteit, reikwijdte, breedte, diepgang, originaliteit) | G |
Opmerkingen voor de auteurs
Duidelijk, alles goed uitgelegd
Onderdelen onderzoeksverslag
Inleiding | V |
Theoretisch kader | V |
Methode | G |
Resultaten | G |
Discussie | G |
Conclusie | V |
Literatuur | V |
Bijlagen (evt) | V |
Opmerkingen voor de auteurs
Erg goed verslag, uitgebreid en goed uitgelegd. Inleiding mischien iets te lang. Jammer dat de conclusie niet een duidelijke oorzaak van het probleem kon brengen. (maar de reden daarvoor staat ook in conclusie)
Beoordeling verslag
Uitwerking probleemstelling (expliciet, inhoudelijk verankerd, relevant, precies, functioneel) | G |
Vakinhoud (introductie adequate concepten en begrippen; toepassing methoden) | G |
Inhoudelijke ordening (samenhangend, logisch geordend, compleet) | V |
Argumentatie (in overeenstemming met logica, (vakinhoudelijke) methodologie, verantwoording) | G |
Stijl (schrijfstijl past bij onderzoeksrapportage: objectief, precies, logisch, zorgvuldig, helder; toelichting en uitleg zijn adequaat; formuleringen zijn scherp en bondig) | G |
Vormgeving (spelling en interpunctie, redactionele vormgeving, gebruik van bronnen, vormgeving specifieke onderdelen; verzorgd rapport, gebruik van LaTeX) | G |
Opmerkingen voor de auteurs
Mischien de volgorde van het refereeformulier aanhouden. Verder alles goed
Beoordeling overige producten (incl. documentatie)
Kwaliteit | O |
Opmerkingen voor de auteurs
productdocumentatie niet in een ideale vorm, ik had het liever losse documentatie gezien, dan de code door te moeten lezen
Eindoordeel
niet acceptabel / acceptabel na aanpassing / acceptabel
Toelichting
Productdocumentatie los maken